Integrationskonzept für die Stadt Soest

Tab. 10: Bezirke mit den höchsten Migrantenanteilen 2009
Bezirk
Deutsche ohne Migrationshintergrund
34
EMR-Migranten Gesamt
3 50,6% (242) 49,3% (236) 1,0% (478)
5 53,7% (4.193) 45,5% (3.550) 16,3% (7.802)
4 68,4% (4.426) 30,8% (1.992) 13,5% (6.470)
6 71,1% (4.424) 28,5% (1.773) 13,0% (6.225)
7 75,5% (2.542) 23,8% (803) 7,0% (3.367)
Quelle: EMR der Stadt Soest; eigene Berechnungen; zweite und dritte Spalte: jeweils prozentualer
Anteil der entsprechenden Bevölkerungsgruppe im jeweiligen Bezirk; vierte Spalte: prozentualer Anteil
der Bevölkerung des Bezirks an der Gesamtbevölkerung Soests; in Klammern jeweils absolute Zahlen.
Die Bezirke 5 und 4 weisen überproportional hohe Anteile an EMR-Migranten von rund 45
bzw. 30% auf. Die höchsten Anteile an EMR-Migranten finden wir im Bezirk 3 mit fast 50%,
wobei dieser Bezirk aufgrund der geringen Bewohnerzahl nur geringe Aussagekraft hat.
Werden die Werte der Bezirke 4 und 5 zusammengefasst, zeigt sich, dass in ihnen zusammengenommen
bereits 42,7% aller Deutschen mit Migrationsbezug und 50,1% aller Ausländer
wohnen, aber nur 24,5% der Deutschen bzw. 29,8% der gesamten Soester Bevölkerung.
Es scheint damit lohnenswert zu analysieren, wie und ob sich diese Ungleichverteilung auf
der nächst feiner gegliederten Ebene der Unterbezirke verstärkt. Mit einer feineren Gebietseinteilung
müssen zwangsläufig die Prozentzahlen der Konzentration der Migranten in
bestimmten Gebieten zunehmen. Allerdings zeigt sich auch bei dieser feineren Einteilung,
dass die meisten Unterbezirke bei Migrantenanteilen von weniger als 50% liegen (für eine
Übersicht der Einteilung in Unterbezirke s. Annex-Abb. 2, für die vollständigen Zahlen der
Anteile der Statusgruppen Annex-Tab. 8). 16 Allerdings gibt es Ausnahmen von dieser Regel,
wie Tab. 11 zeigt, welche die fünf Unterbezirke mit den höchsten Anteilen an EMR-Migranten
abbildet, in denen insgesamt mindestens 150 Bewohner leben:
16 S. auch Anm. 15.