Die Zukunft des Geldes

Einige Autoren fordern die Ausgabe des eleltronischen Geldes durch die Nationalbank
selbst. Die Bank fur internationalen Zahlungsausgleich BIS weist hiezu auf potentielle
unfaire Wettbewerbssituation
mit privaten Emittenten hin, gibt aber zu, daß der Konkurs
eines privaten Emittenten von elektronischem
Geld große Auswirkungen auf das
Vertrauen der Bevölkerung in die Währung haben könnte.% Der Vorschlag einer E-
Geldinstitute-RL geht in eine ganz andere privatwirtschaftliche fuchtung, sieht allerdings
folgend der ECB-Studie ab einem bestimmten E-Geld-Volumen (10 Mio ECU: ca 130
Mio öS) nvingend die Anwendung eines großen Teiles des Bankenzulassungs-nt und -
aufsichtsrechtse8 der Eigenkapitalanforderungents, der Kapitalanlagebeschränkungenr00
auch auf E-Geldinstitute vor.
Wie immer eine fuchtlinie aussehen mag, kann man Argumente für ihre schnelle
Umsetzung zur Förderung der Winschaft sehen. Ein Zwang ntr Rückzahlung und
Einlagensicherung, soll aus Konsumentensicht verpflichtend sein In Anlehnung an die
Diskussion in der EU (und erst recht in der USA) sollen Ausnahmen fur Klein-E-
Geldinstitute geschaffen werden.
4. Datenschutz und Bankgeheimnis
4.1 Die organ isatorische Problemstellung
Die elektronische Geldbörse bietet von der Technik her die Chance, ein anonymes
Zahlungsverkehrssystem
analog zum Papiergeld ins Leben zu rufen. Im Gegensatz zur
ZahJung mit K-reditkarten, bei denen jede einzelne Zahlung fitr das Bankensysrem
nachvollziehbar und in Form von Kundenprofilen auswertbar wird, kann ein wesentlich
höherer Schutz der Privatsphäre erreicht werden. Andererseits entsteht natürlich auch ein
größerer Freiraum ftir Mißbräuche. Daher sollte nach östeneichischem und EU-Recht
tu
Bank for Intemational Settlements @lS) Monetar-y and Economic Departrnent, Electronic Money: a
monetary policy perspective, Basel 6.1L 1995, 7t
"t Vgl At1 2 Enfilurl
nt
An 5 urd 6.
*
Art 3.
Elektronsches Geld 119