Die Zukunft des Geldes
Die Zukunft des Geldes
Die Zukunft des Geldes
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5.7.2 Das Nachschieben neuer Funktionen und die voNeftraglichen<br />
Aufklärungspflichten<br />
Problematisch scheint bei der Vorgangsweise der Banken die ,lwangsbeglückung" der<br />
Kunden mrt neuen Funktionen, deren fusiken diese gar nicht abschätzen können. So<br />
wurde etwa allen Kunden Ende der 8Oer-Jake ungefrag die Geldbehebungsmöglichkeit<br />
auch im Ausland in ihre ec-Karte als Zusatzfunktion geliefert, ohne daß über die dadurch<br />
erlolgte erhebliche Erhöhung <strong>des</strong> lvfi ßbrauchsrisikos aufgeklärt wurde.<br />
Dasselbe passierte 1996 mit der elektromschen Geldbörse Ab i999 hat ciie ec-<br />
Multifunktionskarte rdt edc und anderen Brands wieder neue welrweite Möglichkeiten,<br />
deren praktische Auswirkungen selbst den Bankmitarbeitern unbekannt sind. Entgegen<br />
Punlt 5 der EG-Kanenempfehlung<br />
bekam der Kunde mit der Geldbörse eine neue<br />
Kartenfunktion. Bei der elektroruschen Geldbörse hat der Kunde allerdings die Wahl,<br />
diese Funkion einfach nicht zu verwenden und damit das Risiko sorveit erkennbar<br />
auszuschließen.<br />
Bedenidicher ist schon die Anletndigung, es könne mit der lvlultifunktionskarte auch im<br />
Ausland bargeldlos bezahlt werden oder in den USA Geld behoben rverden. Es wird also<br />
eine neue Funlction implementien, die das Mißbrauchsrisiko fur den Kunden erheblich<br />
erhöht, ohne daß er über dieses Risiko auch nur ansatzweise aufgeklärt wird. In den<br />
Ankundigungen der Banken wird nicht einmal daruber aufgekl:trt, wie man die<br />
intemationalen Funltionen der Karte sperren lassen könne.<br />
In diesem Bereich könnte die Banken der Voruurf und die Haftung wegen Verletzung<br />
von Auiuärungs- und Beratungspflichten<br />
analog zu denen bei Wertpapiergeschaftenr2T<br />
treffen.t:3 Unlängst hat der OGH auch Informationspflichten bezL.tglich Bankschecks<br />
\'6<br />
Koziol in:.At'ancini - Iro - Kozlol, Österreichisches Bankvertrassrechl Band I Wien 1981.R28/8.<br />
r:7<br />
Vgl enva oGH 3.6. t991, 1Ob5L6/93, RdW t991, lil = OBA-1993,9S7tr, OGH ÖBA 199.1, l56f;<br />
ocH 25.1.1995, l0 0b 510/95, ÖBA 1995, 969tr: OcH 22.6.I995, 6 0b 518/95, ÖBA 1995, 990tr<br />
r:8<br />
Vgl auch l+'elser, Z\r Haftung der Banken für Bonitätsauskünfte, ÖBA 1982, ll7-132, lltelser,<br />
Vorvertragliche Pflichten in der Rechtsprechung <strong>des</strong> OGH, in: FS Wagner (1987) 361tri Arendts, <strong>Die</strong><br />
Ha,ftung der Banken fur fehlerhaffe Anlag€bentung nach der neueren deutschen Rechtsprechung, öBA<br />
1994,251-25'7 . Welser, Grundlagen <strong>des</strong> Anlegerschuzes, ecolex 1995, ?9ff<br />
Elektronsches Geld tJ/