Die Zukunft des Geldes
Die Zukunft des Geldes
Die Zukunft des Geldes
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Die</strong> neuere deutsche Gesetzgebung hat, wie dies in Osteneich schon 1933 der Fall war,<br />
das Monopol der Ausgabe von Geld eindeutig t'estgelegt. Auch die Ausgabe von<br />
Cybergeld ist durch das deutsche Kreditwesengesetz eindeutig den Banken vorbehalten.<br />
<strong>Die</strong> beiden Beispiele zeigen - ganz unabhängig von den zugrundegelegen konkreten<br />
Freigeldphilosophien von Gesell - daß das Geldmonopol auch in den heutigen<br />
Demokatien ein eifersüchtig gehütetes Monopol darstellt. <strong>Die</strong> Rrchtlinien zur<br />
Einfuhrung <strong>des</strong> Euro generalisieren dementsprecjend das nationale lvlonopol auf die<br />
Cesamtheit der Mitgliedl;inder<br />
Keine Frage, daß sich entsprechende Regelungen auch bei elektronischen Formen <strong>des</strong><br />
Gel<strong>des</strong> realisreren lassen könnten. Komplexe Geldverwaltungsformen ließen sich hrer<br />
sogar besonders leicht verwalten. Es zeichnet sich aber derzeit kein Arzeichen eines<br />
Konsenses ab, der in diese fuchtung geht. .{.uch eines der Argumente fur die<br />
Vereinheitlichung der Währungen - die Erschwerung der Devisenspekulationen ließe sich<br />
mit konventionellen Mittein entkäften und elektrorusch leicht verwalten. <strong>Die</strong> Einhebung<br />
von Gebüken fur den Umtausch von verschieden Währungen ineinander (Tobin ta,r,<br />
Tobin 1978 1984, l99l) ließe sich bei elektronischen Transalcionen genauso leicht<br />
verwirklichen, wie bei anderen Formen <strong>des</strong> elektronischen, buchmaßigen und baren<br />
Geldverkehrs. Allerdings konnte nicht einmal dieser bescheidene VorschJag zur<br />
Steuerung von Devisenspekulationen die politisch relevante Untersützung finden. Viele<br />
Problemfelder, die mit solchen oder ähniichen Vorschlägen verbunden sind, blieben aber<br />
unberührt. <strong>Die</strong> gewichtrgsten fugumente gegen die Zulassung privater Geldformen, von<br />
Geld, das dank privater Konkurrenz seine Qualität erhält, sind die mangelnde öffentliche<br />
Kontrolle der Vertauenswurdigkeit der ausgebenden Stellen, die Erschwerung der<br />
Handelstransaktionen durch den eventuell notwendigen Umtausch und eventuell die<br />
Zersplitterung der Wirtschaftsräume und damit <strong>des</strong> Vorteils der großen Absatzräume, die<br />
efüzientere Größenordnungen von Produkionsstaft en ermöglichen.<br />
Auch heute entstehen analoge<br />
http://unet. univie. ac.aU-a8801 920/,<br />
Tauschringe (http://www.tauschring.de,<br />
http :/lpcwww.uibk. ac. atls06user/csaa63 6/nachbar. htm), die aufgrund ihres vorläufig<br />
geringen Umfangs bisher keine währungspolitischen Bedenken hervorgerufen haben,<br />
Elektronsches Geld BB