Die Zukunft des Geldes

Was fur eine Firma in exislentieller Vemichtung mündet ist beim Staat politische
Turbulenz, schlimmstenfails Verlust wirtschaftspolitischer, nationaler Identität.
Wie sich zeigI, stehen bei dem in die Krise gerdtenen integlierten Kapilalismus
Europas immer noch, wie im Handelskapitalismus, Erwartungsprozesse bezüglich
sozialer Entitäten im Zentrum der Dynamik. Ar:gesichts des Regimes flexibler
Wechselkurse bewerten Devisenmärkte
die Aussichten von Staaten als politisch-
institutionellen Trägersystemen ,,'on Kapital, ganz analog zur Bervertung des letzteren
an den Wertpapierbörsen. Nationale politrsche Entitäten verbinden sich zu
kontinentalen Entitäten und im kassen Unterschied zum merkantilistischen System
erfolgt die Finanzierung global agierender Konzerne immer stärker riber eine größe
Anzahl institutionalisiener Beitragszahiungen lokal orientiener Haushalt. Ausgefeilte
und billige Informationstechno logien lassen sch.ließlich die Zusammenhänge als jeweils
das erscheinen, was eine ihren Eigengesetzlichkeiten folgende Medienlandschaft zu
produzieren
beiiebt.
Angesichts dieser Trends erscheint der Einsatz elektroruscher lvledien zur Handhabung
von Geldzeichen als eine geradezu banale Entwicklung. Zum einen hatten schon
Banknoten der Zentralbanken keinen inneren Warenwert, zum anderen ist aber die
Mächtigkeit dieser Institutionen,
ihre Verbindung mit dem Staat, so groß, daß die
Vision der Konl,urrenz mehrerer Staatsgeldanbieter illusionär wirkt. Der Sprengstoff
elektronischer Geldzeichen, so werden die lolgenden Kapitel zeigen, liegt nicht in der
zum Bargeld konkurrierenden
Rolle. Er tiegt in den potentiellen Moglichkeiten
elektronischen Geldes als Kapital. Die Aufhebung des integrienen Kapitalismus, wieder
im doppelten Sinne, wirft in ihm seine Schatten voraus.
Okonontie 26