Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

Dies stellt die Verbindung zum zweiten methodologischen Orientierungspunkt her, dem Konzept
des theoretischen Samplings, welches in der Grounded Theory von Glaser & Strauss (1988 [1967])
entwickelt wurde. Das theoretische Sampling hat keine statistische Abbildung von Aspekten der
Grundgesamtheit zum Ziel, sondern stellt die Bildung von neuen Theorien in das Zentrum. Das
Vorgehen der Grounded Theory lässt sich als ein idealtypisches Vorgehen in der qualitativen Sozialforschung
charakterisieren und hebt die Bedeutung des Forschungsprozess besonders hervor
(Strübing 2008). Die Offenheit des Forschungsprozess wird zum zentralen Qualitätskriterium, welches
für den Datenerhebungsprozess bedeutet, dass fallweise gesampelt wird und erst nach der
Analyse neue Fälle erhoben werden. Für die Einbeziehung neuer Fälle gibt es verschiedenen Möglichkeiten.
Sowohl größtmögliche Ähnlichkeit zu einem schon in die Analyse einbezogenen Fall, wie
auch eine große Unterschiedlichkeit oder eine Differenz in einem bestimmten Merkmal können
theoretisch relevant sein und die Entscheidung für den nächsten Fall begründen (Strauss 1987, 38;
Flick 2004, 102f.). Der Prozess der Stichprobenziehung ist erst dann beendet, wenn sich die „theoretische
Sättigung“ einstellt, die dann erreicht ist, wenn neue Fälle keinen weiteren Erkenntnisfortschritt
bringen.
Das hier praktizierte Verfahren der Stichprobenziehung orientiert sich an beiden Modellen der
Stichprobenziehung. Der vorhandene umfangreiche Bestand an Theorien und empirischen Ergebnissen
gibt einzelne Aspekte, die von Bedeutung sind vor. Dies bedeutet, dass mehrere relevante
Dimensionen von vorneherein bekannt sind und daher hinreichend umfangreich in der Stichprobe
vertreten sein sollten. Neben Alter, Bildung, Einkommen und der Herkunft aus Ost-
/Westdeutschland sollten vor allem auch Wählerinnen der verschiedenen Parteien und Befragte
mit einem unterschiedlichen Ausmaß an politischem Interesse und unterschiedlich starken politischen
Bindungen befragt werden. Um Aussagen über die Bedeutung gleicher Sozialisationsbedingungen
im Sinne des Konzeptes politischer Generationen zu machen, mussten ausreichend Fälle in
benachbarten Geburtsjahrgängen, aber auch eine gewisse Spannbreite vertreten sein, um mögliche
Differenzen herausarbeiten zu können. Dies führte zu einem groben Stichprobenplan, der festlegte,
welche Kombinationen vertreten sein sollten. Hierbei waren vor allem eine vergleichbare Verteilung
der Jahrgänge in den Teilstichproben in Ost- und Westdeutschland, eine ausreichende Berücksichtigung
sowohl von Verheirateten (oder mit Partner lebenden) wie auch von Alleinlebenden
(oder Verwitweten) und eine Abdeckung unterschiedlicher Muster von Familien- und Erwerbsarbeit
zu berücksichtigen.
Die Gewinnung von Interviewpartnerinnen führte aber zu einem eher offenen Verfahren der Stichprobenziehung,
da sich der Feldzugang als nicht unproblematisch darstellte und oft eher der Zufall
bestimmte, welche Merkmale die gewonnene Interviewpartnerin aufwies. Da vor den Interviews
nicht abzuschätzen war, welche Merkmalskombinationen die Befragten aufweisen, erfolgte die
Ziehung der Stichprobe parallel zur Datenerhebung. Bei der Datenerhebung wurden, wie dies in
der Grounded Theory vorgesehen ist, Merkmale identifiziert, die sich als evident für eben diese
herausstellten. So kristallisierte sich beispielsweise während des Forschungsprozesses heraus, dass
Befragte in Altersheimen Ähnlichkeiten aufwiesen. Dies führte dazu, dass dieses Merkmal bewusster
in den Samplingprozess einbezogen wurde. Das Sampling wurde beendet, als sowohl für we-
131