Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

struktion und Schaffung der Identität. Der quantifizierende Umgang konzentriert sich auf äußere
Phänomene und kollektive Einstellungsmuster, beispielsweise in Form der Analyse politischer
Generationen hinsichtlich verschiedener Formen politischen und sozialen Verhaltens (Fogt 1982;
Metje 1994; Rölle 2000; vgl. Renn 1987, 265). Der qualitative Zugang zu Generation bezieht sich auf
die Ebene verinnerlichter (Selbst-)Deutungsmuster und Gemeinschaftskonstruktionen und hat die
Rekonstruktion von Generationsgestalten als Zielsetzung (Bude 2004; vgl. Corsten 2001; Jureit
2006).
Ein gemeinsames Problem der verschiedenen Generationenansätze ist es, dass eine Vielzahl von
Generationsbezeichnungen und bisweilen willkürlicher Kreationen den Begriff Generation zu einem
schwierigen Terminus macht. Denn die besondere Herausforderung des Generationenkonzeptes
, nämlich „eine Sicht auf den Lebenslauf, die rekonstruierbar macht, wie Angehörige zeitlich
einander nahe liegender Geburtsjahrgänge dazu kommen, dass sie bestimmte historische Zeiträume
während der gleichen biographischen Phase erfahren" (Corsten 2001, 38), wird von unterschiedlichen
Autoren entsprechend unterschiedlich interpretiert oder zumindest mit differierenden
Begrifflichkeiten belegt. So wird die in der empirischen Analyse dieser Arbeit im Mittelpunkt
stehende Generation oder Teile von ihr unter anderem als „Skeptische Generation“, „Flakhelfergeneration“,
„Betrogene Generation“, „Generation der Hitlerjugend“ oder „45er“ tituliert (vgl. Moses
2000, 235; Herbert 2003, 102). Äquivalente Probleme haben aber auch andere soziologische Konzepte,
die die den Weg in die Alltagssprache genommen haben, wie z.B. (der des) Milieus (Zinneker
2003; vgl. auch Bohnsack 1989). Dennoch besteht auch ein Problem der theoretischen Unbestimmtheit
des Generationskonzeptes in konkreten empirischen Situationen (Kohli 2007)27.
4.3.3 Altersschichtung
Ein weiteres zentrales Konzept der Analyse von Alterseffekten und Alter(n) als Prozess ist das der
Alterschichtung (Riley, Foner & Waring 1988). Die Grundüberlegungen sind vergleichbar mit denen
des Konzeptes der Generation. Alter wird auch hier als ein gesellschaftliches Strukturmerkmal
angesehen und durch die Betrachtung von Kohorten für die Analyse gesellschaftlicher Veränderung
greifbar, die im Schwerpunkt nicht nur die funktionale Bedeutung von Altersgruppen, sondern
auch Aspekte sozialer Ungleichheiten zwischen und in Kohorten thematisiert.
Die Bedingungen und spezifischen Ausformungen der Kohorten verändern sich im Laufe der Zeit.
Individuen und Gesellschaft stehen dabei in einem interdependenten Verhältnis (Riley, Foner &
Riley 1999, 335). Durch die Veränderungen auf der Individualebene wandelt sich im Zeitverlauf
auch die Gesellschaft als Ganzes 28 . Die Entwicklungen von Veränderungen auf der Individual- und
auf der strukturellen Ebene verlaufen asynchron. Während des Alter(n)s von Individuen verändert
sich die Gesellschaft konstant, so dass für jede Kohorte kollektiv distinkte Verläufe vergleichbarer
27 Vgl. Abschnitte zur Bestimmung von Grenzen politischer Generationen in Deutschland im Kapitel 7.
28 Das Modell ist in seinen Grundannahmen identisch mit dem Modell von Coleman (1990, 1996).
58