Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

habe. Dies unterstützt und bestätigt die grundlegenden Argumente der Notwendigkeit der Irritation
der Alltagsheuristiken im Forschungsprozess durch qualitative Forschungszugänge bei der Theoriebildung
(Kelle & Erzberger 1999). Neben den für die Fragestellung wichtigen Aspekten der
politischen Sozialisation, Einstellungen oder den Verhaltensformen gehören dazu vor allem Aspekte
der Lebenslage und deren subjektive Deutungen. Die hohe Bedeutung sozialer Events im Wochenverlauf,
aber auch die Strukturierung des Alltags durch des Fernsehen und die täglich wiederkehrenden
Abläufe in Altenheimen sind Erkenntnisse dieser Art. Darüber hinaus sind auch die
Bedeutung von Verwitwung und neuen Partnerschaften deutlich geworden, sowie die große Vielfalt
familiärer Verhältnisse.
Die Konstellation eines jüngeren, männlichen Interviewers, welcher eine ältere Frau befragt, stellte
sich für die Anwerbung von Interviewpartnerinnen und den Feldzugang als wenig problematisch
heraus. Durch die frühe Thematisierung eines möglichen Ablaufes und des Hinweises, bezüglich
möglicher Sicherheitsbedenken immer Dritte zu informieren, wurden nötiges Vertrauen geschaffen.
Welche Interviewereffekte aufgrund der Eigenschaften des Interviewers möglichen Einfluss auf die
Interviewverläufe hatten ist schwierig auszumachen. In der Literatur werden Effekte des Geschlechtes
des Interviewers in der vorliegenden Konstellation dahingehend beschrieben, dass eine
geringere Thematisierung emotionaler Gesprächsinhalte zu erwarten ist, als dies bei einer weiblichen
Interviewerin zu erwarten wäre (Behnke & Meuser 1999, 77f.). Anzunehmen ist, dass bestimmte
„typisch weibliche“ Gesprächsinhalte eher vermieden werden. Der Altersunterschied zum
Interviewer kann in einigen Fällen dazu führen, dass historische Kontexte hergestellt werden müssen,
wie dies das Konzept des „Detailisierungszwangs“ der narrativen Interviews beschreibt (Flick
2004, 150). In einigen der in Ostdeutschland geführten Interviews ist eine solche Kontextualisierungsbemühung
hinsichtlich zeitgeschichtlicher Aspekte des Alltags und der Politik in der DDR zu
beobachten. Darüber hinaus sind Verständigungsschwierigkeiten aufgrund des stark ausgeprägten
Dialekts in zwei Interviews (BS1 und BS2) aufgetreten, was ebenfalls zu Erklärungszwängen führte
100 . Die Herkunft des Interviewers aus Kassel hat bei einigen der dort geführten Interviews die
Wahl lokaler Gesprächsthemen begünstigt. Insgesamt sind mögliche Interviewereffekte jedoch als
eher gering einzuschätzen und daher zu vernachlässigen.
8.2.6 Transkription
Alle Interviews wurden vollständig transkribiert. Die große Mehrheit der vorliegenden Transkriptionsverfahren
verwendet sehr elaborierte Transkriptionsregeln, die geeignet sind sehr exakt phonetische
Äußerungen wiedergeben zu können 101 . Allgemein stellt sich die Frage, welchen Zweck die
100 Niethammer (1991, 69) berichtet aus dem Oral History Projekt in der DDR ein vergleichbares Problem mit
sächsischen Interviews.
101 Einen Überblick über eher linguistische Herangehensweise liefert Dittmar (2002). Das hier verwendete
Verfahren ist eine reduzierte Variante des von Bortz und Döring (1995, 287 f.) dargestellten Verfahrens.
134