Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

Fiorinas Interpretation der PI als retrospektive Evaluation in Einklang zu bringen ist. Der Rational
Choice Ansatz hat sich in diesen und anderen Teilfragen als fruchtbare Ergänzung der anderen
Ansätze erwiesen.
3.1.4 Der makrosoziologische Ansatz
Der makrosoziologische Ansatz basiert auf Überlegungen von Stein Rokkan und Seymour M. Lipset
aus dem Jahr 1967. In dieser Arbeit wird die historische Entstehung von Parteisystemen in international
vergleichender Perspektive analysiert. Lipset und Rokkan gehen davon aus, dass moderne
Gesellschaften durch soziale Konfliktlinien gekennzeichnet sind, die sich in den politischen Formierungen
der Bevölkerung und deren Abbildung im Parteiensystem niederschlagen. Die als Cleavages
bezeichneten soziopolitischen Konfliktlinien manifestieren sich an zentralen Differenzen, die ökonomischer
oder kultureller Natur sein können. Diese Konfliktlinien sind makrosoziologische Strukturmuster,
die sich auf die politischen Parteien auswirken und von diesen abgebildet werden.
Lipset und Rokkan gehen von vier Cleavages aus, die anhand von west- und mitteleuropäischen
Beispielen dargestellt werden:
- Zentrum und Peripherie
- Kirche und Staat
- Stadt und Land
- Kapital und Arbeit
Diese Konfliktlinien zeichnen sich durch langfristige soziale Stabilität aus und verfügen über eine
kulturelle Komponente, die auch außerhalb der Sphäre des Politischen strukturierend wirkt (vgl.
Schoen 2005, 147f.). Die grundlegenden Konfliktlinien lassen sich unterschiedlich charakterisieren.
Die Konflikte Zentrum-Peripherie und Kirche-Staat sind primär kulturelle Konflikte, während Kapital-Arbeit
und in geringerem Maße auch Stadt-Land zunächst materielle Konfliktlinien sind. Zwischen
den Konfliktlinien gibt es Überlagerungen, welche dann zu einer Verstärkung des Cleavages
führen. Es gab zahlreiche Versuche neue Cleavages nachzuweisen, deren Existenz und Einfluss auf
individuelles Wahlverhalten untersucht wurde. Dabei reicht die Bandbreite möglicher Cleavages
von materialistischer vs. postmaterialistischer Wertorientierungen, Geschlecht (Molitor 1992; Liebert
1998; Manza & Brooks 1998; Nieuwbeerta & Manza 2002) und Alter (Falter & Gehring 1998;
vgl. auch Kohli 2009, 234). Diese Erweiterungen operieren aber größtenteils mit einem Cleavagebegriff,
der hinter den Anforderungen der Grundmerkmale eines Cleavages zurückbleibt. Diese
werden durch die dauerhafte Verankerung in der Sozialstruktur mit organisatorischer Basis in der
Interessenvermittlung, das Vorhandensein klar erkennbarer Gruppen mit gegensätzlichen Positionen
und deren Legitimation durch Werte oder Ideologien charakterisiert (Gabriel & Keil 2005,
623f.). Ein Problem ist in der Makroorientierung des Ansatzes zu sehen. Die Erklärung individuellen
Wahlverhaltens war ursprünglich nicht das Ziel und vermittelnde Prozesse auf der Meso- oder
Individualebene sind in der ursprünglichen Theorieskizze nicht vorgesehen. Bezug zu den vorliegenden
Ansätzen wird nicht genommen, stattdessen wird historisch vergleichend argumentiert.
Der Ansatz beschreibt Konfigurationen politischer Präferenzen und soziostrukturelle Zugehörigkei-
23