Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

In dem Zitat wird deutlich, dass die Befragte der Mehrheit der in ihrer Umgebung Lebenden eine
Beeinträchtigung der kognitiven Fähigkeit zuschreibt. Dies ist sowohl in meiner Einschätzung des
betreffenden Alten- und Pflegeheims aber auch für die Mehrheit der Einrichtungen in Deutschland
eine zutreffende Einschätzung (vgl. Klein & Gabler 1996). Inwieweit ein Zusammenhang zwischen
dem Gesundheitszustand und der Wahlbeteiligung besteht, wie dies Frau Müller herstellt, ist fraglich.
Der Gesundheitszustand an sich ist eher ein kleineres Hindernis für die Teilnahme an der
Wahl. Allerdings ist feststellbar, dass es bei den Befragten, die in Pflegeheimen leben oder von Angehörigen
gepflegt werden, zu einem deutlich höheren Anteil von Nichtwählerinnen kommt als bei
den selbstständig lebenden Befragten. Dies spricht sowohl für Erklärungsansätze der Disengagementtheorie,
die mit der Abnahme der Rollenanzahl argumentiert, als auch für ressourcenorientierte
Erklärungen. Die Fälle von Frau Neumann (EF6) und Frau Wolf (EF7), die beide im Interview
zwar eine Wahlabsicht äußerten, aber aufgrund der fehlenden Möglichkeit im Altersheim zu wählen,
diese nicht umsetzen, machen auch deutlich, dass die wahrgenommenen Möglichkeiten mit
Verhaltensnormen und -erwartungen im Kontext des Pflegeheims eine wichtige Rolle spielen können.
Hier bestehen Unterschiede zu den Nichtwählerinnen, die zu Hause wohnen und nicht wählen
wollen sowie den Befragten, die im Pflegeheim leben und denen in der eigenen Wahrnehmung die
Möglichkeit zu wählen fehlt 139 .
10.3.9 Zusammenfassung Sozialisationsinstanzen
Die bisher dargestellten Sozialisationsinstanzen des Elternhauses, des sozialen Umfeldes, der Schule
und der Jugendorganisationen während der Kindheit sowie die Erwerbstätigkeit, der (Ehe-
)Partner und die Kinder wirken unterschiedlich auf die aktuellen politischen Verhaltensweisen und
Einstellungen der Befragten. Die Effektstärke der einzelnen Sozialisationsinstanzen lassen sich nur
schwer miteinander vergleichen. Zudem begrenzen notwendige Schwerpunktsetzungen und Gewichtungsentscheidungen
im Erhebungsinstrument eine langfristige Effekte abwägende Beurteilung.
Die Einflüsse einiger Sozialisationsinstanzen wie die Schule, die Jugendorganisationen oder
die Medien lassen sich mit dem gewählten Verfahren nicht umfassend bestimmen. Andere Einflüsse,
etwa durch Elternhaus oder Geschwister, lassen sich vergleichsweise gut erheben, wobei der
Grad des Einflusses zwischen den Befragten und die Fülle der jeweils gegebenen Informationen
sich teilweise erheblich unterscheiden. Vergleichsweise viele Informationen liegen bei allen Fällen
zu den im späteren Lebensverlauf wichtigen Sozialisationsinstanzen der (Ehe-)Partner und Kinder
vor. Auffällig ist, dass sich über die Gesamtheit der Fälle kaum eindeutige Effekte bestimmter Sozialisationsinstanzen
ergeben.
139 An diesem Punkt spielen die pflegepraktischen Umsetzungen der klassischen theoretischen Perspektiven
des Alter(n)s Disengagement, Kontinuität und Aktivierung sicherlich eine Rolle. Die Perspektive des Disengagements
und eine Population in einer Pflegeeinrichtung, die eine solche Perspektive nahelegen, bedeuten wie
in den beiden Fällen eine Erschwerung der Wahlteilnahme. Einer solchen Erschwerung versucht der Gesetzgeber
beispielsweise durch die Einrichtung beweglicher Wahlvorstände vorzubeugen.
204