Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und ... - KOBRA

die Basis für und überdauert weitere Lernerfahrungen. Die Einheitlichkeit der prägenden Einflüsse
ist die Bedingung für einen Generationszusammenhang.
Diese Konzeption der Prägung politischer Generation greift auf eine Konzeption politischer Sozialisation
zurück, die die wesentlichen Elemente politischer Sozialisation in einer kurzen Phase in der
Jugend verortet. So geht Metje (1994, 34) davon aus, dass die politische Sozialisation im Wesentlichen
zwischen dem 17. und 25. Lebensjahr stattfindet „unter Berücksichtigung der entwicklungspsychologischen
Faktoren wird aus heutiger Sicht eine bewusste Wahrnehmung des politischen
Geschehens zu einem früheren Zeitpunkt als unwahrscheinlich angesehen“ 56 .
Die Grundannahme des Generationenkonzeptes von Fogt (1982, 67) geht von dauerhaft „persistenten
Orientierungen“, die die weiteren Erfahrungen strukturieren und so die Dauerhaftigkeit von
Generationeneinflüssen bewirken. Neben der Sozialisation über die klassischen Sozialisationsinstanzen
Familie, Schule, Peer Group und Massenkommunikation bilden bei Fogt (1982, 73) prägende
Ereignisse einen weiterem Mechanismen der langfristige Persistenz generationstypischer Orientierungen
verursacht. In Weiterentwicklung einer Klassifikation von Karl W. Deutsch und Richard
L. Merrit verwendet Fogt die drei Grundkategorien politischen Krisen und Innovationen sowie
Strukturbrüchen als Ordnungskriterien von Ereignissen und historischem Kontext. Allerdings lassen
sich keine Ereignisklassen erstellen, aus denen sich allgemeingültige Effekte auf Generationszusammenhänge
ableiten lassen. Vielmehr handelt es sich um Ähnlichkeiten und typische Muster von
Ereignissen. Nach Fogt (1982, 76) haben Krisen und Interventionen haben oft symbolischen Charakter.
Die Vermittlung durch Massenkommunikation ist für die Wahrnehmung und die Entfaltung
der prägenden Kraft von besonderer Bedeutung. Fogt siedelt deshalb diese Phänomene an der
„Oberflächenschicht“ an. Strukturbrüche betreffen die „Tiefendimension“, stellen also einen nachhalteigen
sozioökonomischen, technologischer und kulturellen Wandel, aber auch Moden oder
migratorisch oder sozioökonomische Veränderungen. Bei Krisen und Interventionen als Ereignisse
der Oberfläche handelt es sich, damit auch um Phänomene, die nach jeweils aktuellen Deutungen
neu konstruiert, kollektiv umgedeutet werden können, während der Wandel durch Strukturbrüche
immanent ist. Foges geht davon aus, dass Periodenereignis als uniform für alle Generationen geltende
Ereignisse sind, dass aber auch Ereignisse denkbar sind, die jeweils die Jugendlichen einer
Periode prägt. Fogt verwendet für die kumulierten Einflüsse einer Periode den Begriff der Epoche,
der analog zu dem der Generation verstanden wird. Fogt (1982, 79) geht davon aus, dass „die Dauer
solcher Epochen (und damit der entsprechenden Generationen) … prinzipiell offen bleiben
[muss], sie wird freilich selten weniger als ein Jahrzehnt betragen.“ Metje (1994, 52) weißt daraufhin
dass politisch-historische Zusammenhänge nicht in jedem Fall sinnvoll zu Bestimmung von
Generationen ist. In ähnlicher Argumentation wie der Lebensverlaufsansatz (vgl. Mayer 1995,
1996) geht er davon aus, dass sich das Generationsgefüge am sinnvollsten aus den unterschiedli-
56 Diese Setzung einer „politisch impressiven Phase“ ist vor allem auf parteilpolitischen Präferenzen und erscheint
ein wenig willkürlich, da es sowohl Ergebnisse zur politischen Sozialisation im Kindesalter (u.a. Easton
& Dennis 1969) als auch zu längerfristigen Auswirkungen der politischen Sozialisation gibt (u.a. Rosenthal
1986; Schörken 1990).
92