Hörspiel. Form und Funktion.

http://www.mediaculture-online.de
Um das Jahr 1950 konnten nur wenige mit den modernen Massenmedien Vertraute
ahnen, daß das Hörspiel binnen kurzem Wege finden würde, auf denen es konkurrenzlos
bleiben dürfte, auch wenn Film und Fernsehen im Bezirk der Darstellung und
Durchleuchtung innerseelischer Vorgänge erstaunliche Fortschritte gemacht haben und
noch immer machen. Es konnte auch niemand voraussehen, daß und wie rasch die
Produktionstechnik des Fernsehens sich der des Films angleichen würde, so daß heute
zwischen Fernsehfilm und Fernsehspiel - vom Aufnahmeverfahren abgesehen - kaum
mehr ein Unterschied besteht. Das Hörspiel aber ist schon ein wenig früher, im Banne der
Blende, des Schnitts und der Montage und im Interesse einer wohl überschätzten
Perfektion von der Live-Sendung zur stückweisen Produktion übergegangen, so daß
heute beide Medien nur noch im Rahmen der Übermittlung aktuellen Geschehens, und
auch dort schon lange nicht mehr so häufig wie noch vor wenigen Jahren, ihrem Publikum
das Gefühl des unmittelbaren Dabeiseins geben.
1951 warnte Franz KOCH im Hinblick auf den eben erst erfolgten Wiederbeginn der
deutschen Fernseharbeit vor der inzwischen Wirklichkeit gewordenen Tendenz, alles
sichtbar zu machen, so daß Sprache, Ton und Musik wie in einem Kino der Stummfilmzeit
nur Begleitung, Untermalung würden. Außerdem hat man so viele Spielfilme in das
Fernsehprogramm hereingenommen, daß die lange bekämpfte Meinung vieler
Gerätebesitzer, das Fernsehen sei ganz einfach ein Heimkino, durch diese Tatsachen
bestätigt schien.
Damit aber erleichtert man dem Hörspiel die Weiterexistenz, die zu gleicher Zeit von
amerikanischen Meinungsforschern auf Grund von Hörerbefragungen bezweifelt wird.
Leider hat auch ein Dichter, der selbst nicht wußte, wie nahe er seinem ganzen Wesen
nach dem Hörfunk verbunden war, Jean COCTEAU, den Rundfunk als den Prolog des
Fernsehens bezeichnet mit der Begründung: »Wer wird noch in Blindenschrift lesen
wollen, wenn er Augen zum Sehen mitbekommen hat?«
René CLAIR sah anfangs der fünziger Jahre im Fernsehen lediglich ein anderes Mittel,
um Filme wiederzugeben. Er bezeichnete jede abweichende Auffassung als
Taschenspielerei, obwohl damals auch für das Fernsehspiel noch der Einwand galt, die
51