Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

chen selbst, und die Heimleitung schützt mit der für sie charakteristischen
Perversität (Wills) den Übeltäter. Besonders die ihre Kameraden übel terrorisierenden
Jugendlichen (bullies) müssen vor der berechtigten (!) überstarken
und nur allzu wirksamen öffentlichen Meinung der geschundenen Kameraden,
vor psychischen Schäden und unangemessenen Strafen geschützt92 werden.
Gerichtsurteile drücken die öffentliche Meinung, das Urteil der Kameraden
aus. Daher wirken sie viel stärker, als es eine Moralpredigt oder eine
Strafe eines erwachsenen Anstaltsdirektors könnte, der ja doch nur jene von
den Jugendlichen unakzeptierten seltsamen Erwachsenenansichten vertritt.
Wo die eigenen Kameraden eine Handlungsweise als gemein erklären, drückt
dies eine wirklich bedeutsame Meinung aus. Der öffentlichen Meinung der
eigenen Gruppe gegenüber erweisen sich Jugendliche als sehr loyal (dies wird
ganz allgemein immer wieder betont).
Täter, die auf diese Methoden nicht reagieren und die offenbar unter innerem
Zwang handeln, sind den Jugendlichen oft unheimlich, so daß sie meist93 gerne als Patienten den Erwachsenen zur weiteren Behandlung überlassen
werden. Denn (Wills 1945: 54): Nur glückliche (d. h. gesunde) Menschen
können selbständig auf sich achten und sich mit anderen Menschen vereinigen,
und die Patienten sind offenbar unglücklich.
Die Hauptfunktion des Gerichts war der Ausdruck der öffentlichen
Meinung, so wie die Hauptfunktion der gesetzgebenden Vollversammlung
und ihrer Gesetze der Ausdruck der öffentlichen Meinung war.
Die öffentliche Meinung sollte die Ordnung aufrechterhalten, nicht Zwang
und Strafe sollten dies tun. Die Verurteilung des Verhaltens durch die
Kameraden erwies sich als wichtiger und wirksamer als Strafe. Bei der
Verletzung von Regeln und Rechten sollte das Gericht (Wills 1945: 45 - 49):
– die sachliche Verhandlung und Entscheidung über Vorwürfe und deren Berechtigung
überhaupt erst möglich machen;
– Tatbestände, Motive, Umstände, Schäden und Schädiger ermitteln;
– dazu die öffentliche Meinung, die allgemeine Mißbilligung des Regelbruchs
deutlich und öffentlich ausdrücken;
– die Geltung der Regel wiederherstellen und erneut bekräftigen;
92 Wohlgemerkt: gegen die Tyrannen soll entschieden vorgegangen werden, sie sollen verurteilt
und ggf. auch bestraft werden. Die Erzieher müssen aber Sorge tragen, daß nicht in
berechtigter (!) Empörung allzuscharfe Maßnahmen ergriffen werden.
93 Allerdings berichtete Neill auch von entrüsteten Reaktionen und Favoritismus-
Vorwürfen, wenn er einen unter Zwang handelnden Jugendlichen der Rechtsprechung der
Vollversammlung und damit seiner gerechten Strafe entzog.
137