Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

Beginn einer neuen Zivilisation durch die Selbstregulierung (vgl. Croall
1984: 302) und betont von nun an, daß nicht erst Lehrer und Schule, sondern
schon Kinderarzt und falschinformierte oder moralistische Eltern dem Kind
die Freiheit rauben.
Seine Erfahrungen mit der Selbstregulierung tauscht Neill brieflich mit
Wilhelm Reich aus, dessen Sohn Peter zwei Jahre vor Zoë geboren war.
Nach 2 Wochen konnte Neill einen eigenen Ernährungs-Zeitplan Zoës
feststellen. Mit 7 Wochen stellt er fest: Zoë versucht bereits, uns beide zu terrorisieren.
Gott helfe einem armen Vater. Und mit knapp eineinhalb Jahren:
Sie zeigt keine Anzeichen von Haß oder Zerstörungssinn. Es ist eine Freude,
sie wachsen zu sehen (vgl. Croall 1984: 302). Er schloß aus ihrer Entwicklung,
daß Freuds Annahme eines angeborenen Aggressionstriebes falsch sei.
Reich und Neill sahen den Aggressionstrieb als kulturell erworben und in der
Erziehung weitergegeben an.
Als Zoë 1 Jahr alt war, begann Neill das Buch The Problem Family (Die
Problem-Familie), und als Zoë 4 Jahre alt war, veröffentlichte er The Free
Child (Das freie Kind).
Viele Besucher und auch Journalisten waren an Zoë und ihrer Entwicklung
interessiert, Artikel 434 berichteten positiv über das neues Muster, Kinder
großzubringen, und über das unkomplizierte, furchtlose, glückliche, für sein
Alter ungewöhnlich weit entwickelte Kind. Verbunden war damit eine milde
Kritik, daß Selbstregulierung eine sehr harte Arbeit für ein so kleines Kind
sei, und daß Zoë vielleicht deshalb ihre Saugflasche so liebe. Der Hicklin-
Artikel ist mit hübschen Fotos der zweijährigen Zoë illustriert, die ihre Nahrung
(mühsam) selbst schneidet, ohne fremde Hilfe in die Badewanne oder
auf einen Baum klettert etc.
Die Artikel riefen überraschend zustimmende Leserbriefe, aber auch Bemerkungen
und Ermahnungen hervor, daß es in den winzigen Wohnungen
eben nicht ohne ein Mindestmaß an Ordnung gehe, daß die freie Entwicklung
der Kinder nicht die Eltern terrorisieren und Freiheit nicht in Unvernunft und
Zügellosigkeit ausarten dürfe. Es gab aber auch die verbreitete, ganz grundsätzliche
Kritik, daß Kinder so nicht auf das Leben vorbereitet würden.
Neill fand jedoch bald, daß zumindest einige Erwachsenen-Eingriffe bei
Zoë nötig waren. An Reich schrieb er, daß in einigen Punkten die völlige
Selbstregulierung der falsche Weg sei: daß Zoë, wenn sie abends zu lange
wach war, am nächsten Tag schlechtgelaunt sei und viel weine, und daß sie an
kalten Tagen zu dünne Kleidung tragen wolle. Er empfahl bezüglich Zubettgehen
Strenge und stimmte Ena voll zu, die trotz Ärger und Tränen Zoë warme
Kleidung anzog.
434 Proops (1949) und Hicklin (1949).
421