Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

kurzfristig aufgehoben werden, um dann wieder eine neue, bessere zu
schaffen 99 .
Wenn Gesetze allzuwenig eingehalten wurden und die Selbstregierung
nicht mehr funktionierte, oder wenn die Regierung und die Gesetze als unerträglich
lästig angesehen wurden, kam es vor (bei Lane, Wills und Neill), daß
die Selbstregierung aufgehoben wurde. Entweder durch Ausrufung des Leiters
(oder einer anderen geeigneten Person) zum Diktator bzw. Anstaltsleiter,
oder durch Ausrufung der Anarchie bei Aufhebung aller Regeln und Regierungseinrichtungen.
Manchmal wurden Diktatur- oder Anarchie-Perioden von
Erwachsenen veranlasst, manchmal von den Jugendlichen selbst beschlossen.
Die Anarchieperioden endeten stets nach wenigen Tagen oder auch Wochen,
wenn klar wurde, daß ein völlig regelloses und gesetzloses Leben
höchst unangenehm und anstrengend ist. Entweder wurden dann langsam erste
neue Regeln beschlossen, oder aber alle alten Regeln wieder in Geltung
gesetzt. Trotz der Einsicht in die Unmöglichkeit des völlig gesetzlosen Lebens,
und obwohl alle froh sind, wenn die gesetzlose Zeit vorüber ist, wird sie
im Rückblick gern als goldenes Zeitalter der Freiheit betrachtet. Stephens
(1988: 34) erwähnt, daß eine solche Aufhebung aller Gesetze in Summerhill
durchschnittlich etwa alle 18 Monate stattfindet, wenn die dann zu zahlreichen
Regeln unübersichtlich und lästig werden.
Auch die Diktaturperioden bedrohen die Selbstregierung weniger, als es
zunächst den Anschein hat, schließlich handelt es sich nicht um politische
Staaten, in denen dies in der Tat äußerst bedrohlich wäre. Bei den Erziehungsrepubliken
ist vom Diktator kaum ein Machtmißbrauch zu befürchten,
aus folgendem einfachem Grund: Wenn die Erzieher (und diese sind es ja, die
die Selbstregierung aufrichten!) eine Selbstregierung wollen, dann werden sie
ihr eigenes Ziel nicht hinterrücks selbst hintertreiben und ihre Macht als Diktator
mißbrauchen. Und wenn die Erzieher andere Ziele als diese Selbstregierung
haben, dann werden sie diese anderen Ziele sowieso stets anstreben, und
nichts wird sie daran hindern können. In beiden Fällen ändert die Diktatur
nichts Grundlegendes.
Die Diktatur soll nicht bestimmte richtige Meinungen durchsetzen, sondern
ein nicht mehr funktionierendes Selbstregierungssystem aufheben und innerhalb
weniger Tage oder Wochen die Voraussetzung und Motivation für
99 Es gab bei Wills wie auch bei Neill kein festes Verfassungssystem, ganz im Gegensatz zu
den unveränderlichen und lediglich ergänzbaren Verfassungen der Junior Republics.
Schon Lane hatte alle festen Systeme abgelehnt, auch die Freiheitssysteme, die Freiheit
in ein System pressen und schon dadurch massiv einschränken. Für ihn blieb Freiheit
stets eine Sache der Kreativität.
148