Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

konnte Neill den Jugendlichen keine Empfängnisverhütungsmittel geben und
mußte sich mit der Warnung vor den Folgen einer Schwangerschaft begnügen.
Neill betonte in der Öffentlichkeit, daß er von keinen Schwangerschaften
413 in seiner Schule wisse. Privat war er aber äußerst besorgt und bat
manche Eltern darum, Pessare 414 für ihre Töchter zu besorgen, was die Eltern
aber fast immer ablehnten. Einige Eltern meldeten stattdessen ihre
Töchter ab.
Während Neill vertrauensvoll wegsah und hoffte, tendierte Mrs. Lins dazu,
die Jungen aus den Mädchenbetten zu werfen. So war es möglicherweise
mehr Glück (oder berechtigtes Vertrauen) als gutes Management, daß es
- zumindest soweit bekannt 415 - in Summerhill weder Schwangerschaften
noch Abtreibungen gab (vgl. dazu Croall 1984: 196 - 198).
Anscheinend bemühte Neill sich, die in Summerhill herrschende sexuelle
Freiheit nicht allzu bekannt werden zu lassen. So beantwortete er 1936 die
Frage, warum seine jugendlichen Jungen und Mädchen in separaten Zim-
413 „Hat es in Summerhill je einen Fall von Schwangerschaft oder A btreibung gegeben?
Ich habe nie von derartigem gehört, und ich nehme an, daß ich es von den Eltern erfahren
hätte, wenn ein Mädchen schwanger geworden wäre.“ (Neill 1971b: 29) ...
„Ich hasse den Gedanken an Abtreibung, aber ich sehe ihre Notwendigkeit ein.“ (ebd.)
„Natürlich dürften Jugendliche in Summerhill miteinander geschlafen haben, zumal es
eine Schule ist, wo abends kein Lehrer mit der Taschenlampe seinen Rundgang macht.
Wie wir in all den fünfzig Jahren ohne eine Schwangerschaft davongekommen sind, weiß
ich nicht. Eine Erklärung mag die sein, daß die Kinder am Schicksal der Schule starken
Anteil nehmen. Es mag ja Schwangerschaften gegeben haben, von denen ich nie erfuhr,
doch kann ich mir andererseits nicht vorstellen, daß irgendwelche Eltern die Neuigkeit
vor mir geheimgehalten hätten.“ (Neill 1982: 273)
414 Dies bezieht sich auf die erste Hälfte der 40er Jahre (vgl. Croall 1984: 279).
„In einem meiner Bücher habe ich erwähnt, daß mich einmal ein paar heranwachsende
Mädchen fragten, ob sie sich ein Pessar einsetzen lassen dürften. Ich sagte ihnen, ich
könne ohne die Einwilligung ihrer Mütter nichts unternehmen. Ich schrieb den Müttern.
Nur zwei von sechs stimmten zu, und dabei waren alle sechs Mädchen seit ihrem siebten
oder achten Lebensjahr auf meiner Schule. Die Geschichte liegt vierzig Jahre zurück, und
ich frage mich nur, wie viele Mütter heutzutage zustimmen würden.“ (Neill 1982: 273)
415 Vergleiche allerdings folgende Stelle aus einem Brief an Reich vom 14. Oktober 1950:
„Du wirst Dich sicher noch an die vielen Gespräche erinnern, die wir in Oslo und N. Y.
über das Problem geführt haben, inwieweit man in der Frage des Liebeslebens von Jugendlichen
auf deren Seite stehen soll. Ich glaube, es ist nur dann sinnvoll, wenn sie Freiheit
von frühauf hatten. Zum Beispiel: Ein Paar kam erst spät nach S'hill. Ich bejahte ihre
Liebesbeziehung. In den Ferien sind sie zusammen, und sie wird schwanger ... und macht
mich dafür verantwortlich. Der erste Fall dieser Art in 30 Jahren. Ich werde zur alten
Methode zurückkehren und es einfach ablehnen, unzuverlässige Jugendliche zu unterstützen
und damit, d. h. durch übles Gerede, Haß und Angst, mein Leben zu gefährden.
Nein, man kann nur bei jenen Kindern ‚auf deren Seite‘ sein, die Freiheit von Anfang an
gehabt haben. Die anderen werden einen einfach ausnutzen. Und in meinem Alter ist es
einfach zuviel für mich, noch Verantwortung für jene zu übernehmen, die sie nicht einmal
für verteidigenswert halten.“ (Placzek (Ed.) 1989: 432; „...“ dort)
402