Diplom.pdf

In diesem Zusammenhang könnte man natürlich auf viele unterschiedliche
Aussagen und Artikel von österreichischen Kunstschaffenden und Theoretikern zu
dieser „Grundsatzfrage“ nach der Einmischung oder Nichteinmischung des Staates
zurückgreifen. Einerseits klagte die Künstlerschaft immer wieder über die
diskreditierende „Abhängigkeit“ vom Staat und wünschte sich eine starke und
finanzkräftige Marktwirtschaft, andererseits ist man sich aber darüber im Klaren,
dass in Österreich noch immer keine Basis für eine solche vorhanden ist und bisher
auch kaum ein befriedigender Anschluss an den internationalen Markt erfolgt ist.
Diese Situation wird natürlich im Augenblick durch den Gewissenskonflikt
einzelner Künstler darüber, Gelder von dieser neuen Regierung zu nehmen, und
den internationalen Boykott Österreichs, der auch im kulturellen Bereich zu greifen
kommt, verschärft. Die ehemalige Bundeskunstkuratorin Lioba Reddeker wies in
einem Vortrag anlässlich des FOKUS Symposions in Graz 1998 auch auf ein
weiteres Problem, das sich durch solche Privatisierungstendenzen im
Zusammenhang mit der österreichischen Kunstwirklichkeit ergibt, hin:
Wie kann man nun nach einer Verstärkung privaten Engagements rufen,
ohne sofort große Lösungen zu versprechen oder eine kontraproduktive Dynamik
zu provozieren, die jene Gruppen und Proponenten des Kunstfeldes schwächt,
deren Produktionsweisen und inhaltliche Positionierungen nicht oder nur bedingt
privatem Engagement zugänglich sind? Jener Sektor der spezifischen Produktion
wird immer auf staatliche Fördermittel angewiesen sein. Zumal wenn eine
gesellschaftliche Entwicklung angesprochen ist, die mit privatem Engagement auch
“Privatheit” meint, die sich als konsumistischer Rückzug, subjektivierte
Geschmacksurteile und Entpolitisierung äußert. 48
Ähnlich wie Lioba Reddeker sieht auch Wolfgang Zinggl eine Gefahr im Rückzug
des Staates:
Das ist zweifelsohne eine Bereicherung für die Gemeinschaft, auch wenn da
gelegentlich Regierungen kritisiert werden, Rot oder Blau. Diese Aktivitäten
brauchen natürlich Investitionen, die der Handel aufgrund seiner
Gesetzmäßigkeiten und seines Strebens nach kurzfristiger Maximierung des
Kapitals nicht tätigen kann. Was sich nun an Überlebenskampf und Krampf ihrer
Adepten abspielt, wenn sie die staatliche Finanzierung verlieren, lässt sich in den
USA beobachten. Ein Vorgeschmack auf das, was in Europa geschehen könnte,
wenn nur noch die Logotafeln am Sektbuffet das Sagen hätten. Werden diese
Initiativen ausgehungert, weil sie manchmal beißen, brauchen bald auch die
Oppositionsparteien keine Hand mehr, die sie füttert. Es wäre eine harm- und
48 Reddeker Lioba: Cosi van tutte, Fokus Symposion, Graz, 1998, www.basis-wien.at
20