Diplom.pdf

Es hat ja immerhin ein Kurator am Weißbuch mitgeschrieben, nicht wahr?
Wolfgang Zinggl versuchte in den letzten 2 Jahren in der Politik und in der Öffentlichkeit den Umgang
und das Verständnis für eine Kunst mit gesellschaftspolitischem Anspruch zu verbessern und zu
etablieren. Heuer im Sommer ist Österreich auf der Biennale, nicht nur durch die Gruppe
WochenKlausur, mit dieser Position vertreten.
Trotzdem ist so eine Kunst unverändert von Förderungen und Subventionen abhängig. Wie wird es
Ihrer Ansicht nach damit, also nach Zinggl, weitergehen?
Was die Projekte betrifft, die Wolfgang Zinggl betrieben hat und jetzt auch mit der
Gruppe WochenKlausur auf der Biennale gezeigt hat, glaube ich, dass es ganz
wichtig ist, dass sich die Kunst nicht mehr auf die Position zurückdrängen lässt, in
der sie viele gerne haben würden, sondern sich buchstäblich nach vorne drängt.
Und nach vorne drängen heißt natürlich auch, relevante Fragen unserer Zeit zu
den ihren zu machen. Und zwar in einer Form zu den ihren zu machen, dass man
ihr anmerkt, dass sie mitmachen oder mitgestalten möchte, wo sie nicht nur ein
Kommentator aus der Loge ist. Ich glaube, dass es ganz entscheidend ist, dass
sich die Kunst in die zentralen Angelegenheiten des Lebens einmischt. Ganz
abgesehen davon ist ja die Kunstgeschichte voll von Projekten, wo Künstler in der
jeweiligen Form ihrer Kunst politische, soziale oder religiöse Argumente geliefert
haben. Wenn man das jetzt herunterbricht auf das reine Vermitteln dieses
Engagements, ohne sich dabei eines Trägers zu bedienen, ist das eigentlich nichts
anderes, als das Reduzieren auf den eigentlichen Kern. Nur ist das vermutlich
bisher noch nie so pointiert auf den Kern gebracht worden wie heute. Solche
Arbeiten, die viel an sozialem Diskurs, an Streit und Konflikt auslösen, werden
allerdings sehr schnell in die Ecke des Lebens gestellt, wo andere Dinge, wie etwa
Arbeitsmarkt, soziale Gesichtspunkte und Absicherung im Mittelpunkt stehen und
dann gibt‘s da so Nebenluxusdinge wie Kunst. Und jetzt stellt sich die Kunst mitten
ins Leben und sagt, das ist mein Platz und nicht ein Nebenschauplatz. Im übrigen
entkommt die Kunst dadurch auch diesem ständigen Vorwurf, dass sie lediglich
einen Beschmückungscharakter hat.
Noch einmal zurück zu der Frage nach der Zukunft. Wie sehen sie die Aussichten für weitere
Subventionen derartiger Projekte?
Ich behaupte, dass, insbesondere bei solchen Arbeiten, der ganze
Subventionsbegriff stört. Weil unwillkürlich heißt Subvention, jemandem eine
34