Lengua Castellana y Comunicación Guía didáctica del docente
Lengua Castellana y Comunicación Guía didáctica del docente
Lengua Castellana y Comunicación Guía didáctica del docente
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En el cuadro que sigue mostramos algunas de esas formas típicas de construcción de argumentos:<br />
Quaestio: ¿Debe implantarse la pena de muerte? Quaestio: eje de la disquisición–problema/ pregunta que<br />
desencadena la argumentación.<br />
Tesis: No debe implantarse la pena de muerte Tesis: respuesta a la quaestio–idea a defender (hipótesis<br />
sostenida).<br />
Argumento 1:<br />
“Uno de los principios en los que se funda toda la ley humana<br />
y los dictámenes de toda religión practicada en el mundo civil<br />
establece que no se debe matar. Si no se debe matar tampoco<br />
podrá hacerlo el Estado, aunque no sea más que para dar un mal<br />
ejemplo a los ciudadanos.”<br />
Argumento 2:<br />
“Menem vuelve a proponer la pena de muerte para los<br />
narcotraficantes. ¿Por qué no mañana para los torturadores,<br />
para los terroristas, para los corruptores de menores, para los<br />
especuladores? Ejemplares de todas las especies abundan en<br />
la Argentina y contra todas existe un resentimiento popular<br />
explicable. Explotarlo es demagógico y lo que podría generar<br />
una nueva carnicería”.<br />
E. Goligorsky. La Vanguardia, 1988.<br />
Argumento 3:<br />
“Con solo recordar condenas como las de Sacco y Vancetti, se<br />
debería descartar”.<br />
Argumento 4:<br />
“El que acepta la pena de muerte busca siempre –porque sabe<br />
que lo necesita– una justificación poderosa. Todas en última<br />
instancia consisten en buscar en el Estado un paralelo de la<br />
crueldad de los homicidas. Si antes, fuera de la democracia, se<br />
dijo ‘los subversivos mataron, es natural que sean muertos’, y<br />
se aceptó la muerte silenciosa; hoy, dentro de la democracia,<br />
se pide la muerte estridente, con jueces, tribunales y medios<br />
de comunicación. El motivo es el mismo: ‘estamos asustados’. La<br />
propuesta es la misma:‘maten para tranquilizarnos’”.<br />
Técnica: procedimiento deductivo.<br />
Técnica: la metáfora.<br />
Es un procedimiento en el que se sustituye un término por otro.<br />
Puede interpretarse como una analogía condensada, resultante<br />
de la fusión de elementos que se comparan en una analogía.<br />
Técnica: el ejemplo.<br />
Es un argumento en el que se pasa de un caso particular a una<br />
generalización. A partir <strong>del</strong> caso se busca mostrar la estructura o<br />
la ley que este revela.<br />
Técnica: la analogía.<br />
Es un argumento que se funda en la semejanza de dos<br />
estructuras. Su forma más general es A es a B como C es a D. Las<br />
partes puestas en relación en la analogía pertenecen a campos<br />
diferentes.<br />
Anexo 219