Versión completa - Fundación Alternativas

País Vasco 155
Descripción de la actuación autonómica.
Cuando el primer caso se destapa, la Diputación anuncia una
investigación sobre los funcionarios de Basauri para saber
hasta dónde llegan las anomalías urbanísticas. Ordena revisar
las grandes obras acometidas en al localidad desde 1999 para
verificar su legalidad.
Descripción de la actuación de las
asociaciones y vecinos
(Manifestaciones, denuncias, etc...)
No se registran.
Actuación de la administración de justicia
(Se iniciaron procedimientos penales o contenciosoadministrativos,
la Fiscalía intervino, etc...)
La Fiscalía emprende acciones legales contra el arquitecto
jefe de Basauri, al que acusa de un delito contra la ordenación
del territorio por permitir a una empresa constructora
edificar en dos zonas el doble de lo permitido en el plan
general, lo que habría reportado a la promotora más de 3,5
millones de euros.
Si es que hubo una resolución
administrativa o penal, ¿cuál fue? ¿Se ha
ejecutado?
A la espera de una resolución judicial contra el arquitecto, el juez
del caso ratifica la decisión del consistorio basauritarra aduciendo
anomalías urbanísticas. Los máximos perjudicados vuelven
a ser en este caso los inquilinos, que debían estar ya viviendo en
unos pisos que ni siquiera se han terminado de construir.
Recalificaciones polémicas de Bakio
Municipio y partido político que
gobernaba cuando acaecieron los hechos.
Se trata del municipio de Bakio ubicado, en la costa vizcaína y
gobernado por Txomin Rentaría, del Partido Nacionalista Vasco.
Breve descripción del asunto.
Dos polémicas recalificaciones que permitirían la edificación de
800 nuevas viviendas, más del doble de las permitidas inicialmente
en el plan general, desatan la polémica entre el consistorio de
Bakio, partidario de la modificación, y los vecinos de municipios y
el propio gobierno vasco, que consideran las medidas excesivas.
Descripción de la actuación municipal
(No hicieron nada, paralizaron la obra, ocultaron
información, etc...)
El Ayuntamiento de Bakio aprueba ambas recalificaciones
que permitían aumentar en más de 800 el número de viviendas
previstas. Aseguran que persiguen el interés general
ya que “donde antes se iban a hacer chalés, ahora se van
a construir viviendas más asequibles”. El alcalde del municipio
asegura contar con el respaldo del gobierno vasco en
su política de vivienda; un apoyo que en tan sólo un mes
(noviembre 2006) quedará desmentido por el propio ejecutivo
autónomo.
El Partido Popular, por su parte, ha solicitado la comparecencia
ante el Parlamento vasco del edil de Bakio para que
explique las recalificaciones realizadas.
Descripción de la actuación autonómica.
A un lado encontramos a la Diputación Foral de Vizcaya,
que apoya el proyecto y acusa a sus detractores de mantener
“intereses partidistas y personales que se disfrazan de
ecologistas para mantener su situación privilegiada”
(diciembre 2006). Por su parte, el gobierno vasco rechaza
el plan para edificar los pisos por tratarse de una zona
próxima a un espacio protegido.
Descripción de la actuación de las
asociaciones y vecinos
(Manifestaciones, denuncias, etc...)
Los vecinos del municipio no están de acuerdo y se agrupan
en torno a la plataforma Bakiosos para protestar contra
lo que califican de “especulación del alcalde”. Además, los
ecologistas aseguran que el plan pone en peligro la subsistencia
de un ave protegida de la zona.
Actuación de la administración de justicia
(Se iniciaron procedimientos penales o contenciosoadministrativos,
la Fiscalía intervino, etc...)
No se registran.
Si es que hubo una resolución
administrativa o penal, ¿cuál fue? ¿Se ha
ejecutado?
Todavía no se sabe qué va a ocurrir finalmente con las
viviendas.