Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Madrid 287<br />
que, según el PSOE, contó con una subvención de fondos<br />
europeos concedida de forma irregular, pues él formaba<br />
parte del organismo que dio la ayuda, de 16 millones de<br />
pesetas, según la cadena Localia. El tema se discutió en la<br />
Asamblea.<br />
El País: 6 de marzo, 7 de marzo página 5, 23 de marzo<br />
página 6 y 5 de abril página 4.<br />
Caso chalés de San Lorenzo (1997)<br />
La Fiscalía solicita 20 meses de cárcel e inhabilitación<br />
para el alcalde de San Lorenzo, el popular José Luis<br />
Fernández Quejo, y para cinco ediles, por una tala de<br />
árboles injustificada y por recalificar una parcela a beneficio<br />
de una empresa vinculada a uno de los ediles sin respetar<br />
los trámites legales. El alcalde fue absuelto primero por la<br />
Audiencia de Madrid y luego por el Supremo.<br />
El País: 22 y 27 de mayo de 2000, 29 de julio de 2000<br />
página 4, 13 enero de 2003 página 4.<br />
El Mundo: 9 de noviembre de 2006, página 4.<br />
Caso invernadero de Arganzuela (1997)<br />
El Tribunal de Cuentas reabre el proceso contra el ex concejal<br />
Villorta por presuntamente adjudicar irregularmente las<br />
obras del invernadero de Arganzuela a la empresa Ginés<br />
Navarro de Construcciones S.A., pues su oferta superaba en<br />
77 millones a la de otra licitadora.<br />
El Mundo: 16 de junio página 82.<br />
Caso de la ludoteca de Las Rozas (1997)<br />
La Fiscalía de Madrid pide seis meses de cárcel y 4.000 euros<br />
de multa por presunto tráfico de influencias contra la edil<br />
popular del PP Isabel Montero, a la que el fiscal imputa haber<br />
adjudicado en 1997 una ludoteca a la firma Caracoles, de la que<br />
es accionista una sobrina suya. El fiscal quiso llevar el caso a la<br />
Audiencia Nacional, pero finalmente Montero fue a juicio en<br />
la Audiencia de Madrid imputada por tráfico de influencias.<br />
El País: 21 de junio de 2001 página 6 y 17 de noviembre<br />
página 3.<br />
Caso San Agustín de Guadalix (1997)<br />
El PSOE acusa al alcalde del PP, Mariano Berzosa Cosa, de<br />
comprar en 1997 un solar de 450 metros cuadrados en la<br />
zona de Las Fuentes a la empresa Promotorauno por cuatro<br />
millones, un precio muy barato para el PSOE. Después, el<br />
PSOE asegura que el alcalde personó a esta empresa parte<br />
de una parcela que dicha empresa debía al Ayuntamiento.<br />
Los 7.525 metros cuadrados que medía el solar en virtud de<br />
un convenio firmado en 1992 se convirtieron en 3.850 ocho<br />
años después; el alcalde afirma que fue fruto de un error<br />
de registro, pero el PSOE asegura que fue para devolver el<br />
favor.<br />
El País: 13 de marzo de 2003 página 5.<br />
Caso adjudicaciones de Fuenlabrada (1998-2000)<br />
Además de haber demandado al alcalde, el socialista José<br />
Quintana, por una presunta incompatibilidad entre su cargo<br />
de alcalde y diputado, los populares aseguraron que podría<br />
haber habido un posible trato de favor a un empresario,<br />
Rafael Plaza, al que el Ayuntamiento habría adjudicado el<br />
50% de las obras entre 1998 y 2000.<br />
El Mundo: 20 de febrero página 4, 21 de febrero página 5,<br />
23 de febrero página 4 y 24 de febrero página 4.<br />
Caso del teniente de alcalde de Aranjuez (1998)<br />
El fiscal de Medio Ambiente investiga si el teniente de<br />
alcalde de la localidad, el popular Miguel Ángel Gálvez,<br />
otorgó una licencia de obras ilegal para hacer 32 casas a un<br />
constructor en la zona de La Granja de los Faisanes, donde<br />
el máximo permitido eran 16 viviendas. La denuncia fue<br />
presentada por dos ediles del PSOE a finales de mayo. En<br />
2004 el ex alcalde, Cepeda, es imputado por prevaricación<br />
y delitos urbanísticos por el Juzgado número 2 de Aranjuez<br />
por infringir la ley al autorizar una privatización de suelo<br />
público para hacer la urbanización Granja de los Faisanes y<br />
culpa a su hermano Javier, edil entonces de Urbanismo, de<br />
modificar para ello el planeamiento. El juez aseguró que entre<br />
1998 y 2001 hay facturas con muchas irregularidades.<br />
El País: 5 de agosto de 2000 página 4, 14 noviembre de<br />
2004 página 3.<br />
Caso de los 18 chalés de San Lorenzo. San Lorenzo de<br />
El Escorial (1998)<br />
El fiscal Emilio Valerio se querella contra el alcalde, José Luis<br />
Fernández Quejo, cuatro ediles y el arquitecto municipal,<br />
Francisco Navarro, por presunto delito de prevaricación<br />
al conceder licencia, contra las normas urbanísticas,<br />
para hacer 18 viviendas donde la ley sólo permite ocho.<br />
Según se recoge, la dueña originaria preguntó cuántas<br />
casas se podían hacer y Navarro le dijo que ocho, pero la<br />
constructora, Eseges, pudo levantar 18. El fiscal plantea<br />
prevaricación continuada. El alcalde fue absuelto en 2005,<br />
pero el arquitecto municipal fue condenado.<br />
El País: 26 de febrero de 2001 página 4, 25 de mayo de<br />
2005 página 4, 14 de junio de 2005.<br />
Caso Rubio. Galapagar (1998)<br />
El ex alcalde popular del pueblo, Fernando Rubio, el<br />
teniente de alcalde, tres ediles y el arquitecto municipal se<br />
enfrentan a una condena de hasta 14 años de inhabilitación<br />
por prevaricación por supuestamente otorgar licencia de<br />
obras a dos promociones de chalés contra la normativa<br />
urbanística. Hubo dos irregularidades, y aunque contó con<br />
el informe favorable del arquitecto municipal, la promoción<br />
fue declarada ilegal por el TSJM y por el Supremo en<br />
1989. Finalmente, Rubio y el teniente de alcalde fueron<br />
condenados a ocho años de inhabilitación por delito<br />
continuo de prevaricación. El entonces arquitecto municipal<br />
fue condenado a tres años de prisión y 10 de inhabilitación<br />
por prevaricación y falsedad en documento. De Pablo, uno<br />
de los condenados, protagonizó, en 2002, una pequeña<br />
polémica porque tardó en entregar su acta. El Supremo, en<br />
2003, confirmó la condena.