Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Clasificación cronológica de casos<br />
Transferencias urbanísticas. Salamanca (noviembre de<br />
2001-abril de 2004)<br />
El 22 de noviembre un auto de la sala de lo contenciosoadministrativo<br />
del Tribunal Superior de Justicia de Castilla<br />
y León anula los acuerdos alcanzados entre el Ayuntamiento<br />
salmantino, la Diputación, el Obispado, la Universidad<br />
y la sociedad deportiva Campo de Tiro, por los que se<br />
consideraban edificables terrenos que eran propiedad de<br />
estos organismos (como, por ejemplo, el cementerio) con<br />
el fin de transferir esas hectáreas al casco urbano para<br />
que los constructores obtuviesen la máxima edificabilidad<br />
permitida en el PGOU.<br />
ICAL, Norte de Castilla y Tribuna de Salamanca. (23 y 24<br />
de noviembre de 2001; 21 y 30 de mayo, 5 de julio y 31 de<br />
agosto de 2002; 5 de marzo de 2003; 20 de abril de 2004).<br />
Valladolid (junio de 2002-julio de 2003)<br />
Reclasificaciones y modificaciones polémicas del PGOU<br />
o Piensos CIA. El nuevo PGOU pretende cambiar la<br />
calificación de 3.000 hectáreas de suelo rústico y la<br />
demolición de Piensos CIA y Azucarera Santa Victoria ante<br />
la crítica de ecologistas y vecinos, que alegan la práctica<br />
de transferencias urbanísticas (al estilo de Salamanca),<br />
un crecimiento desmedido, el precio “escandaloso” de<br />
la vivienda y la pérdida de suelo agrícola de gran valor<br />
ambiental. Finalmente, todas las actuaciones previstas se<br />
llevaron a cabo.<br />
ICAL, Norte de Castilla, El Día de Valladolid. (12 de junio,<br />
30 de julio, finales de agosto, septiembre y octubre de 2002;<br />
primera quincena de enero, 7, 8, 10 y 28 de marzo y 2 de<br />
julio de 2003).<br />
Caso PONGESUR. Ponferrada, León (agosto de 2002-<br />
diciembre de 2006)<br />
El PSOE denuncia a la empresa municipal PONGESUR<br />
por un presunto caso de oscurantismo y prevaricación en<br />
la retirada de una montaña de carbón y en la adjudicación<br />
de las parcelas del PAU–1, donde se construirían 5.000<br />
viviendas, formando el barrio de la Rosaleda, por no estar<br />
respaldadas por el aumento de equipamiento que marca la<br />
ley. También aseguró que este nuevo barrio ocupaba parte<br />
del terreno perteneciente al Camino de Santiago y amenazó<br />
con denunciarlo a la UNESCO. El TSJ de Castilla y León<br />
anula la correspondiente modificación del PGOU pero el<br />
PP recurre y sigue tramitando licencias, continuando aún<br />
la polémica.<br />
ICAL, Norte de Castilla, El País, El Mundo, La Crónica<br />
de León, El Diario de León y El Bierzo Digital. (18 y 25 de<br />
marzo, 1, 2, 3, 17, 18, 19 y 20 de abril, 24 de julio, 3, 4, 20,<br />
21, 22, 28, 29 y 30 de agosto, 14 y 15 de octubre de 2002; 20,<br />
21, 22, 23 y 24 de enero, 5 y 6 de marzo, 31 de octubre, 7 de<br />
noviembre de 2003; 13, 14 y 15 de enero, 2 de abril, 19, 20,<br />
21, 26 y 27 de noviembre y 16 de diciembre de 2005; 10 y 24<br />
de enero, 10, 12 y 30 de marzo, 4 de abril, 18 de mayo, 8 de<br />
junio, 21 de noviembre y 3 de diciembre de 2006).<br />
Plan parcial pinar. Ávila (septiembre de 2002)<br />
IU critica el daño medioambiental del medio millar de<br />
viviendas proyectadas en un encinar próximo a Ávila por el<br />
riesgo de masificar la zona.<br />
ICAL, 10 de septiembre de 2002.<br />
254<br />
Basílica de San Vicente. Ávila (septiembre de 2002-<br />
febrero de 2004)<br />
El Ayuntamiento sanciona con 150.000 euros una<br />
infracción urbanística ocurrida en el edificio situado frente<br />
a los ábsides de la basílica románica de San Vicente por<br />
haber derrumbado el pasado año su fachada, catalogada<br />
con “protección ambiental”. Un año después reciben la<br />
autorización para continuar las obras.<br />
ICAL y Diario de Ávila. (15 y 16 de septiembre de 2002, 6, 7<br />
y 9 de marzo de 2003; 9 de febrero de 2004).<br />
Santa María del Cubillo, Ávila (septiembre de 2002-<br />
diciembre de 2006)<br />
Campo Azálvaro. Esta urbanización de 2.100 viviendas<br />
suscita numerosas críticas por estar situada en una zona<br />
ZEPA y LIC, y por el peligro de contaminación que supone<br />
para los embalses que abastecen a Ávila capital. Por esta<br />
última razón, el Ayuntamiento de la capital de provincia se<br />
opone también al proyecto.<br />
ICAL, Norte de Castilla, Ávila Digital. (17 de septiembre<br />
de 2002; 13, 15 y 21 de julio de 2003; noviembre y 14<br />
de diciembre de 2005; febrero, 8 de mayo y octubre de<br />
2006).<br />
Plan Parcial Santa Ana. Valladolid (16 de octubre de<br />
2002)<br />
Enajenación por concurso de una parcela de uso dotacional<br />
privado en el Plan Parcial Santa Ana cuando debería<br />
haberse enajenado por subasta, según la ley, tal y como<br />
recomendó al mes siguiente el procurador del Común. El<br />
PSOE denuncia por esto al PP acusándole de fomentar la<br />
especulación del suelo.<br />
ICAL y Norte de Castilla (16, 17 y 22 de octubre y noviembre<br />
de 2002).<br />
Segovia (noviembre de 2002-diciembre de 2002)<br />
El Colegio de Arquitectos de la ciudad denuncia posibles<br />
lagunas legales en el PGOU y asegura que el Consistorio<br />
no escucha sus propuestas ni recomendaciones. ICAL, El<br />
Adelantado (20 y 21 de noviembre de 2002).<br />
Bohoyo, Ávila (enero de 2003-febrero de 2003)<br />
IU de Ávila denuncia ante la Fiscalía una presunta<br />
ilegalidad urbanística cometida en el parque regional<br />
Sierra de Gredos. Se trata de un complejo hotelero que<br />
supera la altura máxima establecida, así como el número de<br />
plantas, y no sigue las tipologías urbanísticas tradicionales<br />
del municipio.<br />
ICAL, Diario de Ávila (13 y 14 de enero, 20 y 21 de febrero<br />
de 2003).<br />
Mercado Grande. Ávila (enero de 2003-agosto de 2003)<br />
Presuntas irregularidades en la construcción de un edificio<br />
junto a la muralla y la reconstrucción del Mercado Grande<br />
por su impacto visual desfavorable y un aumento de altura<br />
presuntamente ilegal. Los vecinos se manifestaron en<br />
numerosas ocasiones contra este inmueble y la UNESCO<br />
pidió la reconsideración de la obra.<br />
ICAL, Norte de Castilla, Diario de Ávila. (15, 16, 28 y 29 de<br />
enero; 2, 3, 4, 5, 7 y 8 de febrero; 6, 7, 19 y 20 de agosto).