Versión completa - Fundación Alternativas

Aragón 223
22/11/06, 11/12/06, 15/12/06.
Aragón Digital: 16/12/05, 31/7/06, 8/11/06, 16/11/06.
Julio de 2004. Utebo (Zaragoza).
Caso Utebo
Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de
Utebo pidieron explicaciones al equipo de gobierno por
un presunto delito de ordenación del territorio al haber
otorgado licencia para la construcción de un edificio,
cuando este proyecto había sido declarado nulo de pleno
derecho por una sentencia firme del Tribunal Superior de
Justicia de Aragón.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 3/7/04.
Julio de 2004. Zaragoza.
Caso venta masiva de suelo municipal
PSOE-CHA anunciaron una venta masiva de suelo municipal
para lograr fondos y PP-PAR vieron escandaloso dilapidar
patrimonio público para conseguir fondos. IU habló de
una “gravísima operación especulativa”. Se enajenaron
5.000 pisos municipales protegidos de Arcosur para pagar
Ranillas y el corredor verde de Oliver.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 2/7/04,
4/7/04.
Agosto de 2004. Zaragoza.
Caso Pla-Za
Un informe del Ayuntamiento de Zaragoza denunció,
entre otras cuestiones, que el ejecutivo PSOE-PAR había
aumentado la edificación en la zona de uso comercial del
polígono logístico Pla-Za, favoreciendo la especulación con
este terreno.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 12/2/06.
De agosto a octubre de 2004. Zaragoza.
Caso Almozara
Los antiguos propietarios de los terrenos de la Almozara
(entre el Ebro, la avenida de Francia y la autopista) tuvieron
que ser indemnizados por el Consistorio zaragozano,
ya que éste decidió recalificar los suelos que les había
comprado anteriormente para construir viviendas. Esto
se debió a que quienes los vendieron en 2002 a precio de
terreno no edificable incluyeron una cláusula especial en
el contrato que decía que si el Ayuntamiento cambiaba la
clasificación urbanística en el plazo de 20 años, se pagaría
un complemento de acuerdo con los valores del mercado.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 17/8/04,
4/10/04.
De abril a mayo de 2005. Zaragoza.
Caso del plan del psiquiátrico
El PP pidió investigar el contrato del psiquiátrico, basado
en una permuta de suelo por obra (Brues y Gesai construían
diversos equipamientos públicos a cambio de suelo edificable
para viviendas), ya que se modificaron las bases iniciales. La
modificación más importante fue la densidad residencial,
ya que cuando se firmó el contrato se contemplaban 190
pisos libres, pero una vez adjudicadas las obras aumentaron
a 235. Sin embargo, las Cortes decidieron no investigarlo.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 13/2/03,
19/4/05, 20/4/05, 5/5/05, 6/5/05.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 20/4/05,
21/4/05, 6/6/05.
Diario de Teruel (prensa digital y escrita): 6/5/05, 7/5/05.
Aragón Digital: 23/3/05, 6/4/05, 19/4/05, 5/5/05,
6/5/05.
Abril de 2005. Zaragoza.
Caso Brues
La empresa del ex concejal socialista en San Sebastián,
Ángel Farinós, que además trabajaba como arquitecto
para Brues y Gesai, contratistas de la urbanización del
psiquiátrico y de un lote de 164 VPO en Valdespartera,
también se hizo con suelo para otros 164 pisos protegidos
en el barrio sur de Zaragoza. Según consta en el Registro
Mercantil, su empresa Sostenibilidad y Vivienda S.L. se
constituyó el mismo día que la DGA convocó oficialmente
el concurso público para la adjudicación de los suelos en
Valdespartera.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 19/4/05,
20/4/05.
Noviembre de 2005. Zaragoza.
Caso terreno equivalente a Zaragoza
El teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de
Zaragoza, Antonio Gaspar, frenó la recalificación de un
terreno tan grande como Zaragoza, ya que un particular
pretendía transformar en suelo industrial un suelo de 9,5
millones de metros cuadrados, una cuestión que afectaba
al PGOU.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita):
29/11/05.
Febrero de 2006. Villanueva de Gállego (Zaragoza).
Caso Villanueva de Gállego
La controvertida operación urbanística pactada por el
equipo de gobierno del Ayuntamiento de Villanueva de
Gállego con las promotoras Brues y Ebrosa para construir
1.980 viviendas y un campo de golf en unos suelos que eran
campos de cultivo levantó la especulación inmobiliaria
en el entorno de esta urbanización. Una empresa ofreció
210.000 euros por hectárea de cultivo, nueve veces más que
anteriormente.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 7/2/06 y
8/2/06.
Febrero de 2006. Utebo (Zaragoza).
Caso recalificación en Utebo
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Utebo
aprobó una recalificación a la carta para legalizar una
zona residencial de unos 9.300 metros cuadrados más
que los previstos en el PGOU. A cambio, el Consistorio