Versión completa - Fundación Alternativas

País Vasco 321
Jueves, 13 de mayo de 2004. Eibar (Guipúzcoa).
Proyecto Alfa–San Andrés
Ecologistas dicen que el proyecto de Alfa–San Andrés incumple
normativas medioambientales por tratar de dejar
cubierta una parte del río Ego.
El Correo (edición de Guipúzcoa): 13 de mayo de 2004, 7 de
enero de 2006 y 13 de mayo de 2006.
Sábado, 15 de mayo de 2004. Muxika (Vizcaya).
Derribo del chalé de Muxika
El Tribunal Superior anula por cuarta vez las obras de un
chalé en Urdaibai, Ubicado en el municipio de Muxika. El
propietario había pedido permiso para construir una instalación
ganadera, pero edificó una casa con la autorización
municipal. La sentencia obliga al Ayuntamiento de Muxika
a revocar la licencia otorgada en 1998 y a proceder al derribo
del inmueble. El País y El Correo de Vizcaya.
Sábado, 15 de mayo de 2004. Abadiño (Vizcaya).
Viviendas en los terrenos del alcalde
El PP denuncia la “maniobra especulativa” inmobiliaria del
alcalde de Abadiño al ser propietario de los terrenos donde
se van a construir nuevas viviendas. “Creemos que existen
razones oscuras en la selección de las zonas y en la cantidad
de VPO programadas para esas áreas”. El Correo (edición
de Guipúzcoa).
Martes, 13 de julio de 2004. Laga (Vizcaya).
El parking de Laga
Ecologistas califican de “ilegal” un aparcamiento en la playa
de Laga, ya que “está habilitado en un área declarada de
especial protección tanto por la Ley de Costas como la de
Urdaibai. Ambas legislaciones prohíben el estacionamiento
de vehículos y la acampada en zona de dominio público marítimo
terrestre. El Correo (edición de Guipúzcoa).
Miércoles, 25 de agosto de 2004. Abadiño (Vizcaya).
Los amiguismos del alcalde de Abadiño
Denuncian la construcción de una vivienda sin licencia municipal
en Abadiño. Acusan al alcalde de la localidad de permitir
la construcción de la vivienda por amiguismo, mientras
éste asegura que el Consistorio paralizó los trabajos a
finales de junio. El Correo (edición de Guipúzcoa).
Jueves, 2 de septiembre de 2004. Txingudi y Aritzeta (Guipúzcoa).
Las incineradoras de Txingudi y Aritzeta
Los opositores a las incineradoras de Txingudi y Aritzeta
amenazan con ir a los tribunales. Aseguran que se está incurriendo
en un “delito de prevaricación” por “pasarse por
alto a sabiendas” sendos estudios de impacto ambiental de
las dos incineradoras previstas para la provincia. El País.
Miércoles, 6 de octubre de 2004. Mundaka (Vizcaya).
Derribo de vivienda en Mundaka
Una edificación ilegal de Urdaibai es demolida parcialmente
por primera vez. Se trata de una casa de Mundaka a la
que se le ha suprimido una de las dos plantas que se había
construido sin tener licencia para ello. El País.
Jueves, 25 de noviembre de 2004. Abanto (Vizcaya).
Viviendas en Abanto
Vivienda tacha de “ilegal” el Plan Foral y del Consistorio de
Abanto para construir 74 pisos. Madrazo acusa al Ayuntamiento
minero de violar las leyes de reserva obligatoria de
suelo para la promoción de VPO. El Correo de Vizcaya.
Jueves, 20 de enero de 2005. Santurtzi (Vizcaya).
Perito denuncia viviendas ilegales
Un perito judicial considera ilegal el plan para edificar 10
pisos de lujo en Santurtzi. Afirma que el lugar “no reúne los
requisitos exigidos en la Ley del Suelo para que merezcan
la clasificación de solar”. Además, “no se ajusta al planeamiento
urbanístico vigente en el municipio”. El Correo de
Vizcaya.
Domingo, 13 de febrero de 2005. Durango (Vizcaya).
Bloque ilegal de Durango
Condenan al Ayuntamiento de Durango por la construcción
ilegal de un bloque de pisos. Una sentencia le obliga a pagar
24.000 euros a una comunidad de vecinos de Francisco
Ibarra por aprobar una licencia de obras que el juzgado
declaró nula.
El Correo (edición de Guipúzcoa): 13 de febrero de 2005 y
11 de septiembre de 2005.
Martes, 22 de febrero de 2005. Barrio de Júndiz (Vitoria).
Área de ocio de Júndiz
Ezker Batua pide repetir el “sospechoso” concurso del área
de ocio de Júndiz. El portavoz de la formación, José Navas,
desveló que la firma ganadora había recibido unas “sospechosas”
puntuaciones y temió que termine revendiendo
buena parte del terreno para especular.
El Correo (edición de Álava): 22 de febrero de 2005 y 2 y 5
de marzo de 2005.
Miércoles, 2 de marzo de 2005. San Sebastián.
La barrera del puerto de San Sebastián
La plataforma Eguski denuncia que la nueva barrera colocada
en el puerto infringe la Ley de Costas, ya que “elimina
una zona habitual de paseo al impedir la estancia en un lugar
de dominio público marítimo”. El Diario Vasco.
Viernes, 1 de abril de 2006. Irún (Guipúzcoa).
Las obras del TAV
El Ayuntamiento de Irún exige que se suspenda la licitación
de la obras del TAV en el municipio. Asegura que se
ha sacado a concurso un trazado que modifica radicalmente
el consensuado en el Plan Territorial Ferroviario. Dice que
tiene un mayor impacto en zonas de viviendas y paraliza el
polígono industrial de Araso. Desde la Consejería de Transportes
aseguran, sin embargo, que sí cumplen lo establecido.
El Diario Vasco.