Versión completa - Fundación Alternativas

Clasificación cronológica de casos
recibió gratuitamente una parcela de 1.229 metros
cuadrados destinados específicamente a la construcción
de VPO.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 12/2/06.
Febrero de 2006. Zaragoza.
Caso PCE
La polémica en torno al grupo Progea y su vinculación
con Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda
Unida (IU) fue llevada al ámbito político al demostrarse
la reivindicación histórica de la propiedad por parte del
PCE con diversos documentos. IU pidió a la Fiscalía que
investigara la relación del PCE con una inmobiliaria.
Sin embargo, Progea negó estar sometida a alguna
investigación judicial y su relación con ambos partidos.
Asimismo, IU también negó que fuera a llevar el caso a
la Fiscalía.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 11/6/06,
12/6/06, 13/6/06.
224
Noviembre de 2006. La Joyosa (Zaragoza).
Caso Fadesa en Los Cados de La Joyosa
Fadesa había vendido unos 500 pisos de dicha urbanización,
que estaba paralizada por la DGA, ya que la Comisión de
Ordenación del Territorio había desestimado dos veces el
plan parcial aprobado inicialmente por el Ayuntamiento, que
preveía la construcción de 2.800 viviendas, al considerarlo
como una macrooperación urbanística en una población de
500 habitantes.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita):
29/11/05.
Febrero de 2006. Zaragoza.
Caso ventas irregulares de VPO
Algunos promotores intentaron hacer negocio con la venta
de plazas de garaje adicionales, disparando en más de un
13% el precio inicial del piso. Ante esta situación, la DGA
informó a los adjudicatarios de que no accedieran a las
presiones en las promociones privadas.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 6/2/06,
7/2/06.
Abril de 2006. Caspe (Zaragoza).
Caso Caspe
El Consistorio de Caspe aprobó la permuta de un
terreno rústico de un particular, quien recibía, una
vez que se hubiera construido el polígono industrial El
Portal, una finca de 50 hectáreas de secano y 15.000
metros cuadrados de terreno industrial. La oposición lo
consideraba ilegal y dijo que lo iba a llevar a la Fiscalía
Anticorrupción.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 13/4/06.
De mayo a junio de 2006. Zaragoza.
Caso Fadesa Santa Isabel
Urbanismo inicia un procedimiento a Fadesa por la
urbanización de Santa Isabel. Los afectados por los
desperfectos de las viviendas de la empresa Fadesa en el
barrio de Santa Isabel iniciaron un proceso probatorio para
legalizar las viviendas, ya que muchas de las escrituras de
la urbanización Jardines de Calanda llevaban adjuntas
certificaciones catastrales, donde figuraba que el suelo
sobre el que se levantaban los inmuebles era “no edificable”
y, además, estaba “sin edificar”.
Heraldo de Aragón (prensa digital y escrita): 27/5/06,
11/6/06, 29/6/06.
El Periódico de Aragón (prensa digital y escrita): 11/6/06.