14.03.2015 Views

Versión completa - Fundación Alternativas

Versión completa - Fundación Alternativas

Versión completa - Fundación Alternativas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Extremadura 97<br />

Caso Ramirez del Molino<br />

El avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)<br />

en noviembre de 2001 contempla la recalificación de un suelo<br />

rústico a urbanizable con el desarrollo de una finca situada<br />

en el kilómetro 2 de la carretera de Olivenza. No habría<br />

nada de extraño en esta recalificación de suelo si no fuera<br />

porque ésta llega justo hasta la finca de la que es propietario<br />

el primer teniente de alcalde, Alejandro Ramírez del Molino<br />

(PP). Tal modificación urbanística supone una revalorización<br />

de la finca del edil de 6.700 millones de pesetas (en ese<br />

momento se revaloriza sólo por 639.682 pesetas). Eduardo<br />

Orduña, portavoz del grupo socialista, desvela este hecho y<br />

se pregunta por la falta de ética que supone que el propio<br />

Ramírez del Molino diese en el pleno del 5 de enero su voto<br />

favorable para esta operación. Además, Orduña añade que<br />

se trata de la zona VII del avance, a la que se le conceden<br />

2.389 viviendas para 378.637 metros, un tratamiento que,<br />

para el edil, no se da en otras zonas.<br />

urbanística más importante de la última década en Cáceres.<br />

Este hecho pone en contra de ambos personajes a IU, que<br />

amenaza continuamente con llevar este caso de corrupción<br />

urbanística a los tribunales. El tema se complica al votar<br />

esta operación en el pleno por un caso de transfuguismo<br />

y de reparto de los votos y no ayuda a aclarar las cosas la<br />

frase dicha por Ibarra referente a que es consciente de que<br />

está apoyando la especulación urbanística con este hecho.<br />

El caso aún sigue sin resolverse aunque todo parece indicar<br />

que finalmente sí se construirá el centro comercial.<br />

Del Molino niega cualquier irregularidad ya que los terrenos,<br />

que comparte con su madre y su hermana, fueron<br />

heredados de su padre; es decir, que no fueron comprados<br />

para especular. Tras conocer las respuestas de Del Molino,<br />

el PSOE pide su cese por dar un pelotazo urbanístico.<br />

Asimismo, se reclama el cese de la concejala de Urbanismo<br />

Cristina Herrera por ser cómplice de la situación. Herrera<br />

responde presentando una querella contra Orduña por<br />

haber especulado con unos terrenos, denuncia ésta que no<br />

tiene más relevancia. Del Molino es apoyado, a su vez, por<br />

el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, quien le defiende<br />

descartando cualquier cese por la recalificación de su finca.<br />

El asunto parece ser olvidado hasta marzo de 2005, cuando<br />

el presidente de la Junta de Extremadura, Rodríguez Ibarra,<br />

critica que Badajoz está creciendo hacia Olivenza, lugar<br />

en el que Del Molino tiene estas fincas que, según Ibarra,<br />

tienen el doble de edificabilidad que las que están al lado. El<br />

caso, a febrero de 2007, aún no ha sido resuelto.<br />

Caso Carmelitas<br />

y Operación Corte Inglés<br />

La intención de querer construir un centro comercial de<br />

El Corte Inglés en el centro de Cáceres se venía planteando<br />

desde 2003. El problema surge a la hora de la elección<br />

de los terrenos donde se edificará. Tanto el Ayuntamiento<br />

como el propio director del centro deciden que sea en<br />

el solar de las Carmelitas, pero, en este sitio, según la normativa,<br />

sólo está permitido construir centros educativos, y<br />

en ningún caso un centro comercial. De ahí que el alcalde<br />

de Cáceres, José María Saponi (del PP), y el presidente de<br />

la Junta de Extremadura estén de acuerdo en que esos terrenos<br />

deben recalificarse. De ser así, sería la recalificación

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!