Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Extremadura 97<br />
Caso Ramirez del Molino<br />
El avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)<br />
en noviembre de 2001 contempla la recalificación de un suelo<br />
rústico a urbanizable con el desarrollo de una finca situada<br />
en el kilómetro 2 de la carretera de Olivenza. No habría<br />
nada de extraño en esta recalificación de suelo si no fuera<br />
porque ésta llega justo hasta la finca de la que es propietario<br />
el primer teniente de alcalde, Alejandro Ramírez del Molino<br />
(PP). Tal modificación urbanística supone una revalorización<br />
de la finca del edil de 6.700 millones de pesetas (en ese<br />
momento se revaloriza sólo por 639.682 pesetas). Eduardo<br />
Orduña, portavoz del grupo socialista, desvela este hecho y<br />
se pregunta por la falta de ética que supone que el propio<br />
Ramírez del Molino diese en el pleno del 5 de enero su voto<br />
favorable para esta operación. Además, Orduña añade que<br />
se trata de la zona VII del avance, a la que se le conceden<br />
2.389 viviendas para 378.637 metros, un tratamiento que,<br />
para el edil, no se da en otras zonas.<br />
urbanística más importante de la última década en Cáceres.<br />
Este hecho pone en contra de ambos personajes a IU, que<br />
amenaza continuamente con llevar este caso de corrupción<br />
urbanística a los tribunales. El tema se complica al votar<br />
esta operación en el pleno por un caso de transfuguismo<br />
y de reparto de los votos y no ayuda a aclarar las cosas la<br />
frase dicha por Ibarra referente a que es consciente de que<br />
está apoyando la especulación urbanística con este hecho.<br />
El caso aún sigue sin resolverse aunque todo parece indicar<br />
que finalmente sí se construirá el centro comercial.<br />
Del Molino niega cualquier irregularidad ya que los terrenos,<br />
que comparte con su madre y su hermana, fueron<br />
heredados de su padre; es decir, que no fueron comprados<br />
para especular. Tras conocer las respuestas de Del Molino,<br />
el PSOE pide su cese por dar un pelotazo urbanístico.<br />
Asimismo, se reclama el cese de la concejala de Urbanismo<br />
Cristina Herrera por ser cómplice de la situación. Herrera<br />
responde presentando una querella contra Orduña por<br />
haber especulado con unos terrenos, denuncia ésta que no<br />
tiene más relevancia. Del Molino es apoyado, a su vez, por<br />
el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, quien le defiende<br />
descartando cualquier cese por la recalificación de su finca.<br />
El asunto parece ser olvidado hasta marzo de 2005, cuando<br />
el presidente de la Junta de Extremadura, Rodríguez Ibarra,<br />
critica que Badajoz está creciendo hacia Olivenza, lugar<br />
en el que Del Molino tiene estas fincas que, según Ibarra,<br />
tienen el doble de edificabilidad que las que están al lado. El<br />
caso, a febrero de 2007, aún no ha sido resuelto.<br />
Caso Carmelitas<br />
y Operación Corte Inglés<br />
La intención de querer construir un centro comercial de<br />
El Corte Inglés en el centro de Cáceres se venía planteando<br />
desde 2003. El problema surge a la hora de la elección<br />
de los terrenos donde se edificará. Tanto el Ayuntamiento<br />
como el propio director del centro deciden que sea en<br />
el solar de las Carmelitas, pero, en este sitio, según la normativa,<br />
sólo está permitido construir centros educativos, y<br />
en ningún caso un centro comercial. De ahí que el alcalde<br />
de Cáceres, José María Saponi (del PP), y el presidente de<br />
la Junta de Extremadura estén de acuerdo en que esos terrenos<br />
deben recalificarse. De ser así, sería la recalificación