Versión completa - Fundación Alternativas

Mapa por comunidades autónomas
ahora sí lo son). Esto provoca que la propia prensa se planteé
la veracidad de las acusaciones que hacen los distintos
grupos políticos, capaces de guardarse un as bajo la manga
durante años. Sin embargo, este es un aspecto que poco importa
a la sociedad política extremeña pues tanto los partidos
políticos, como los ayuntamientos y la propia Junta de
Extremadura, en algún momento han reconocido que estas
acusaciones forman parte del juego político y que no tienen
mucha más trascendencia en la mayoría de los casos. Así,
no es extraño que la mayoría de los que han salido a la luz
tengan sus antecedentes años atrás, y que los que aparecieron
durante este periodo aún no se hayan solucionado
debido a la lentitud de la Justicia, colapsada por este tipo
de casos.
Por último, señalar que, dada la escasez de casos especialmente
relevantes, la selección de los 10 más importantes se
ha hecho de manera cuantitativa, es decir, se han escogido
aquellos que han tenido una mayor presencia en la prensa.
Para ello se han tenido en cuenta factores como el número
de veces que han aparecido informaciones sobre el mismo,
el número de diarios en los que se ha publicado algo relativo
al caso, el número de respuestas políticas, etc., así como
otras cuestiones como la aparición de la noticia en portada/
contraportada, su ubicación dentro de la página, etc.
Estudio de los
presuntos supuestos
de irregularidades
urbanísticas más
relevantes.
A continuación, se reseñan las noticias que se han considerado
más llamativas sobre presuntos supuestos de irregularidades
urbanísticas, sin prejuzgar sobre su verdadero
carácter y alcance. No se pretende denunciar a nadie,
sino simplemente llamar la atención sobre algunas de las
informaciones aparecidas en medios de comunicación. Se
incluyen también presuntas irregularidades que han sido
desestimadas por los tribunales, pero que, en su momento,
tuvieron repercusión pública.
Para la elaboración del resumen de cada supuesto, se han
tenido en cuenta los siguientes criterios:
a) Municipio y partido político que gobernaba cuando
acaecieron los hechos.
94
b) Breve descripción del asunto.
c) Descripción de la actuación municipal (no hicieron
nada, paralizaron la obra, ocultaron información,
etc...).
d) Descripción de la actuación autonómica.
e) Descripción de la actuación de las asociaciones y
vecinos (manifestaciones, denuncias, etc...).
f) Actuación de la administración de justicia (se iniciaron
procedimientos penales o contencioso-administrativos,
la Fiscalía intervino, etc...).
g) Si es que hubo una resolución administrativa o penal,
¿cuál fue? ¿Se ha ejecutado?
Caso Jaraíz De La Vera
El caso comienza cuando en noviembre del año 2000 el
Partido Popular empieza a investigar unos terrenos recalificados
por la corporación del PSOE de Jaraíz de la Vega
en 1993 y cuya finalidad, según el PP, ha sufrido una considerable
modificación. Argumentan que el destino de la
recalificación fue la construcción, en los terrenos objeto de
la polémica (comprados por la empresa pública Urviexsa),