Versión completa - Fundación Alternativas

Cantabria 57
Estudio de los
presuntos supuestos
de irregularidades
urbanísticas más
relevantes.
A continuación, se reseñan las noticias que se han considerado
más llamativas sobre presuntos supuestos de irregularidades
urbanísticas, sin prejuzgar sobre su verdadero
carácter y alcance. No se pretende denunciar a nadie,
sino simplemente llamar la atención sobre algunas de las
informaciones aparecidas en medios de comunicación. Se
incluyen también presuntas irregularidades que han sido
desestimadas por los tribunales, pero que, en su momento,
tuvieron repercusión pública.
Arnuero
Caso El Encinar
Municipio y partido político que
gobernaba cuando acaecieron los hechos.
Arnuero estaba gobernado por el Partido Popular.
Breve descripción del asunto.
La urbanización El Encinar en el municipio oriental de Arnuero
será derribada en cumplimiento de una sentencia firme del
Tribunal Constitucional debido a que los 144 chalés previstos
se construyeron sobre suelo protegido en un encinar costero
tras una modificación en las normas urbanísticas por parte del
Ayuntamiento y autorizada por el gobierno regional. El derribo
está próximo a ejecutarse y la empresa adjudicataria del
mismo, la navarra ERI-BERRI, ha denunciado haber recibido
amenazas. La asociación ecologista ARCA, promotora de la
denuncia y que durante la construcción de la urbanización
llegó a encadenarse a los árboles para tratar de detener la
maquinaria, pide públicamente amparo para la empresa que
ejecutará el derribo.
Descripción de la actuación municipal
(No hicieron nada, paralizaron la obra, ocultaron
información, etc...)
El Ayuntamiento de Arnuero fue el promotor del cambio en
las normas urbanísticas.
Descripción de la actuación autonómica.
El gobierno de Cantabria informó favorablemente del cambio
y lo aprobó en el órgano autonómico correspondiente.
Descripción de la actuación de las
asociaciones y vecinos
(Manifestaciones, denuncias, etc...)
La asociación ecologista ARCA denunció la construcción
de la urbanización y sus socios se encadenaron al encinar
donde estaba prevista la obra para tratar de paralizarla. Varios
de los activistas fueron encarcelados por ello. Después
promovieron la denuncia que dio lugar a la sentencia de
derribo.
Los propietarios de las viviendas, primero aisladamente
y después organizados en la asociación AMA, reclamaron
la legalización de sus casas e iniciaron medidas como protestas,
manifestaciones, recogidas de firmas y encierros.
Además encargaron un estudio a la Universidad de Deusto
sobre las consecuencias psicológicas de la sentencia de derribo.
Actuación de la administración de justicia
(Se iniciaron procedimientos penales o contenciosoadministrativos,
la Fiscalía intervino, etc...)
El procedimiento se llevó al TSJC y de ahí pasó al Tribunal
Supremo.
Si es que hubo una resolución
administrativa o penal, ¿cuál fue? ¿Se ha
ejecutado?
El Tribunal Supremo confirmó la sentencia del TSJC que
anulaba la licencia de obra y dictaminó que la urbanización
debía ser demolida. La sentencia aún no se ha ejecutado,
habiéndose sacado el derribo a concurso por parte
del Ayuntamiento, aunque es posible que la empresa adjudicataria,
la navarra ERI-BERRI, renuncie al trabajo.
Camargo-Bezana
PSIR El Bojar
Municipio y partido político que
gobernaba cuando acaecieron los hechos.
Camargo-Bezana, PSOE-PRC (actuación autonómica).