Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Clasificación cronológica de casos<br />
agosto; 10, 14, 15 y 28 de octubre. En 2005: 12, 28, 29 de enero;<br />
1 de febrero; 18 y 19 de marzo; 13 de abril; 18, 23, 24 de mayo; 6<br />
y 7 de junio; 6, 7, 8, 18, 20, 24 de agosto. En 2006: 26 de abril.<br />
La Verdad: en 2000: 2 de junio. En 2001: 17 de marzo; 17 de<br />
junio. En 2003: 12 de septiembre; 20 de noviembre. En 2004:<br />
20 de julio; 3, 4, 6, 7, 9, 12 y 21 de septiembre; 15 y 28 de octubre;<br />
30 de noviembre; 2 de diciembre. En 2005: 12 y 29 de<br />
enero; 10, 14 y 18 de marzo; 4 y 30 de noviembre. En 2006: 20<br />
y 25 de abril.<br />
2000-2006. Paraje natural de Lo poyo, término municipal de<br />
Cartagena.<br />
Caso Lo Poyo<br />
La alarma salta en enero de 2000 cuando el Ayuntamiento de<br />
Cartagena, con el beneplácito del gobierno autonómico, decide<br />
recalificar los terrenos para construir una urbanización con<br />
campo de golf en la zona. El asunto llega al TSJ, donde se frena<br />
la recalificación por falta de un estudio de impacto medioambiental.<br />
Al mismo tiempo, la Unión Europea reclama la devolución<br />
de los créditos Life Nature por reiterados incumplimientos<br />
del gobierno regional en la conservación del humedal. Pero tras<br />
muchos recursos y sentencias, finalmente el Ayuntamiento de<br />
Cartagena aprueba en septiembre de 2005, la urbanización de<br />
5.000 viviendas en el humedal. En abril de 2006, con la trama<br />
marbellí en plena ebullición, salta a los medios que los propietarios<br />
(quienes adquirieron los terrenos en 2004), están vinculados<br />
directamente con Roca. Ante la alarma social creada, el<br />
presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Varcárcel,<br />
anuncia en la Asamblea Regional en el mes de septiembre que<br />
en Lo Poyo “no se va a poner ni un ladrillo”.<br />
La Opinión: en 2000: 21 de septiembre; 5, 6, 16, 19, 20, 27 de<br />
octubre. En 2002: 10 de mayo. En 2004: 13 y 16 de enero. En<br />
2005: 26 y 27 de enero.<br />
La Verdad: en 2000: 2 de enero; 4, 6, 14, 17, 27 de octubre. En<br />
2001: 28 de enero; 14 de marzo. En 2003: 19 de noviembre. En<br />
2004: 16 abril. En 2005: 7 de septiembre. En 2006: 11 y 16 de<br />
abril; 23, 24, 26, 27 de septiembre. 8, 26 30 de octubre.<br />
2001. Mazarrón.<br />
Caso Plan Parcial Camposol<br />
Un informe del secretario del Ayuntamiento de Mazarrón entiende<br />
que se deberían corregir todas las deficiencias observadas<br />
en este plan parcial, por lo que tendría que iniciarse de<br />
nuevo su fase de información pública y repetir el proceso. La<br />
oposición socialista solicita una aclaración. Camposol cuenta<br />
con más de tres millones de metros cuadrados, que albergarán<br />
más de 7.000 viviendas, y un posible campo de golf.<br />
La Opinión: en 2001: 5 de febrero.<br />
2001. Totana.<br />
Caso Totana<br />
Al alcalde del municipio, al ex primer edil y a dos funcionarios<br />
se les imputa un delito de falsificación de documento público<br />
por certificar las obras de la plaza Balsa Viejo por un importe<br />
superior al coste real.<br />
La Opinión: en 2001: 16 de marzo.<br />
308<br />
2001-2006. Parque natural Calnegre-Cabo Cope, términos municipales<br />
de Águilas, Mazarrón y Lorca<br />
Caso Cabo Cope<br />
La Comunidad Autónoma proyecta en Cabo Cope el mayor<br />
complejo turístico de Europa, para lo que contrata a dos empresas<br />
norteamericanas y logra que Caja Madrid ceda Cabo Cope<br />
a cambio de terreno recalificado. A pesar de las protestas de<br />
oposición, ecologistas y vecinos, el gobierno autonómico sigue<br />
adelante. Considera que es el futuro soporte económico.<br />
La Opinión: en 2001: 19 y 26 de marzo; 14 de diciembre. En<br />
2002: 19 de febrero; 1 de junio; 8 de julio. En 2005: 21 de mayo;<br />
20 de junio; 9 y 18 de noviembre.<br />
2001-2005. Región de Murcia.<br />
Caso Ley del Suelo<br />
Las modificaciones a la Ley del Suelo dejan desprotegidos parajes<br />
naturales, permitiendo recalificaciones. Se lleva a cabo, con<br />
el compromiso de la Consejería de Medio Ambiente de no tocar<br />
los parajes ZESP. Ante el anuncio de los planes urbanísticos del<br />
Gobierno central, oposición, asociaciones, ecologistas, vecinos<br />
y sindicatos crean una plataforma para vigilar dicha actuación<br />
y proteger el litoral.<br />
La Opinión: en 2001: 22 y 28 de marzo; 8 de mayo; 17 de septiembre;<br />
2 y 5 de diciembre. En 2002: 16 de marzo; 23 y 24 de<br />
mayo; 8 de julio; 1 de agosto; 12 de septiembre; 3 de octubre.<br />
En 2004: 7, 16 de septiembre; 19 de noviembre. En 2005: 2 de<br />
septiembre; 19, 23, 27 de noviembre.<br />
2001 Caravaca de la Cruz.<br />
Caso Fuentes del Marqués<br />
IU y PSOE se oponían al Plan General de Ordenación Urbana<br />
por permitir la urbanización del entorno del parque Fuentes del<br />
Marqués, y los ecologistas pedían a los ciudadanos protestar en<br />
el pleno.<br />
La Opinión: en 2001: 27 de marzo.<br />
2001. Murcia (ciudad).<br />
Caso Aparcamiento Cruz Roja<br />
La modificación del Plan General de Ordenación Urbana contemplaba<br />
un parking subterráneo de 800 plazas y dos puentes<br />
a ambos lados del Puente de Hierro de la ciudad de Murcia. El<br />
PSOE en el Ayuntamiento denuncia que el contrato con el ingeniero<br />
Javier Manterola, que diseñará los puentes, incumple la<br />
ley. Los puentes se construyeron.<br />
La Opinión: en 2001: 23 de junio.<br />
2001-2005. Lorca.<br />
Caso Finca Villarreal de Purias<br />
El caso se inicia con la venta de una carretera por parte del Ayuntamiento<br />
en esta finca, en paraje protegido como LIC y ZESP.<br />
En 2002, el consistorio aprueba un acuerdo para urbanizar 160<br />
hectáreas de terreno rústico, 20 de ellas con protección como<br />
LIC y ZEPA. El alcalde defiende que los empresarios trataron<br />
de sacar del proyecto las 60 hectáreas que después fueron protegidas<br />
“pero fue imposible, por lo que al final hemos decidido,<br />
junto con el gobierno regional, solicitar la desprotección de los