Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
Versión completa - Fundación Alternativas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Madrid 285<br />
Madrid<br />
Periodista: Rosalía Martínez<br />
Listado cronológico<br />
de casos publicados<br />
relacionados con<br />
presunta corrupción.<br />
Caso SEAT. Madrid (1986)<br />
La jueza del Juzgado número 39 de Instrucción de Madrid<br />
deniega el archivo de actuaciones respecto a los funcionarios<br />
que informaron de la calificación de los terrenos de<br />
SEAT en la Castellana. Están imputados, entre otros, dos<br />
funcionarios, Javier Aguirre y Arturo García, aparejador<br />
que podría haber cobrado 20 millones de pesetas de SEAT.<br />
Aguirre, jefe de la Sección Técnica, y García informaron<br />
favorablemente sobre la licencia de SEAT para hacer obras<br />
de acondicionamiento en unos edificios, aumentando el uso<br />
terciario máximo permitido.<br />
El Mundo: 22 de julio, páginas 69 y 70.<br />
Caso Comisiones de Getafe (1988-1993)<br />
La Fiscalía de la Audiencia de Madrid pide ocho años de<br />
cárcel para el ex edil de Obras Públicas socialista José<br />
Antonio Serrano quien, supuestamente, cobró entre los<br />
años citados cuantiosas comisiones al constructor Enrique<br />
Álvarez Arana, -para el que también se pide cárcel por<br />
cohecho y falsedad documental-. Las empresas estaban a<br />
nombre de familia y testaferros de Arana, que recibió 25<br />
obras en estos años por valor de casi 200 millones. En el<br />
transcurso del juicio, Serrano negó el pago de comisiones<br />
-que sí reconoció la mujer de Arana- e incluso un director<br />
de banco aseguró que el edil tenía inversiones opacas. Al<br />
final, en febrero de 2001, Serrano fue condenado a cinco<br />
años y tres meses de cárcel por alteración del precio de las<br />
cosas y prevaricación continuada, pues pactó con Arana<br />
comisiones ilegales por el 10% del importe de las obras.<br />
El constructor fue condenado a dos años por cohecho,<br />
falsedad y maquinación por alterar el precio de las cosas. El<br />
PP volvió a pedir en 2001 información sobre el caso.<br />
El País: 4 de junio de 2000, p. 7, 11 de diciembre, p. 5, 12 de<br />
diciembre, p. 5, 13 de diciembre, p. 5, 14 y 15 de diciembre,<br />
p. 6, 19 de diciembre, p. 5 y 24 de febrero de 2001, p. 3)<br />
ABC: 12 de diciembre de 2000 en página 115 y el 24 de<br />
febrero en página 97.<br />
El Mundo: 27 de febrero, página 5.<br />
Caso cuentas de Torres de la Alameda (1991-1995)<br />
El Tribunal de Cuentas señala que el ex alcalde, el socialista<br />
Antonio Rodríguez del Barrio, actuó “de forma arbitraria y<br />
sin vigilancia” en una operación urbanística, donde la cuya<br />
promotora y propietaria era pariente del alcalde. En 2001<br />
el tribunal dijo que no se exigían las debidas garantías en<br />
materia urbanística y que había cláusulas contrarias a la ley