EI46J6

EL GIRO A LA IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA: ¿UNA POLÍTICA POST-LIBERAL?La democracia electoral multipartidista —el eje de la concepción liberal de lapolítica— es un elemento constitutivo del imaginario de las izquierdas, pero tambiénlo es la experimentación con formatos post-liberales de la participación política.El giro a la izquierda con y sin el rasero electoralYa tenemos una idea de lo que entendemos por izquierda. El siguiente paso esexaminar qué es lo que nos permite hablar de un giro a la izquierda en la políticalatinoamericana. Para ello propongo cuatro indicadores que miden el éxito (o no)de la izquierda: el desplazamiento de los mapas cognitivos, las victorias electorales,la dimensión performativa de la política y la codificación de un nuevo centropolítico. Veamos estos indicadores con algo más de detalle.¿Alternativas al mercado?Las políticas llegan después de un cambio cognitivoSi medimos el éxito de la izquierda en términos de su capacidad para generar alternativasa la gobernanza liberal y las políticas económicas centradas en el mercado, losresultados son ambiguos salvo en Venezuela y, en menor medida, en Bolivia. Se tratade dos países que tienen la fortuna de contar con vastas reservas de petróleo y gas enuna época en que los hidrocarburos alcanzaron un precio récord gracias a factorescomo la guerra en Irak y la demanda china de recursos energéticos para sustentar suextraordinario crecimiento económico en los años previos a la crisis financiera de 2008.Francisco Panizza (2005: 718, 727-728, 730) menciona esta relativa ausencia depolíticas públicas capaces de desmarcarse del mercado en una lúcida interpretacióndel resurgimiento de partidos de centro-izquierda en América Latina. Sostiene que esdifícil afirmar que la izquierda haya logrado desarrollar alternativas al status quo másallá de su oposición a la ortodoxia neoliberal, pero también señala algo que retomarémás adelante, a saber, que ella está contribuyendo a moldear la agenda emergente luegodel Consenso de Washington. Otros comentaristas comparten su postura. ClaudioLomnitz (2006), por ejemplo, alega que “la nueva izquierda no es revolucionaria yanticapitalista sino más bien una defensora de la regulación. Ella seguirá apelando aldesarrollismo si no hay esfuerzos concertados por promover modelos alternativos”.Esta dificultad es real, pero no tiene por qué ser vista como señal de alarmapuesto que las alternativas suelen llegar después de que un nuevo paradigma oimaginario colectivo se asienta en la esfera pública. La cosmovisión neoliberalimpulsada por Thatcher y Reagan se nutría de ideas-fuerza que no pasaban de serconsignas. Las conocemos bien: hay que desconfiar de políticos que elevan el gastopúblico a costa del endeudamiento o del aumento de los impuestos, el Estado esun agente económico ineficiente, la competencia en el mercado mejora la calidad y46