Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles

PHILIPPE FROGUEL 121
seront alors proposés à d’autres, retombées financières d’un éventuel
succès d’un médicament pour les institutions de recherche.
La force créatrice n’est hélas pas toujours là où l’on voudrait qu’elle
soit : l’inertie, le conformisme de nombre de structures universitaires
ou de recherche, le manque d’imagination de beaucoup de
responsables a conduit certains chercheurs à chercher en dehors de la
recherche « officielle » les voies de leur épanouissement et du succès.
En d’autres termes, le succès des sociétés privées de génomique vient
avant tout du dynamisme de leurs créateurs scientifique, qui ont
imaginé des méthodologies nouvelles et ont inventé les structures
nécessaires à leur réalisation. L’immobilisme et la frilosité du milieu
académique, la rigidité de sa hiérarchie et la difficulté pour les jeunes
chercheurs les plus originaux d’expérimenter ont conduit toute une
frange de créateurs talentueux à définitivement quitter la recherche
publique – d’autant plus qu’en France les passerelles entre public et
privé sont inexistantes. En France, le laboratoire privé à but non
lucratif Généthon (financé par le Téléthon), créé malgré l’opposition
résolue de la plupart des « mandarins », a montré la voie au monde
entier. De manière surprenante, les sociétés de génomique
américaines ont été créées sur le modèle du Généthon, avec souvent
le concours d’anciens chercheurs du centre français. Restaurer la force
créatrice de la recherche publique passe d’abord, à mon sens, par une
réforme du mode de fonctionnement, de financement et de gestion de
la recherche publique (des organismes et des universités), qui doit
passer par une plus grande autonomie des jeunes chercheurs. C’est ce
qu’a proposé récemment le ministre Claude Allègre : il reste
maintenant à le faire.
AGONE : Les questions qui se sont longtemps posées à la communauté des
généticiens – comme à d’autres communautés scientifiques – se sont
développées par la vertu de conjectures et de réfutations dont l’inspiration
n’avait rien de spécialement mercantile. Or, avec l’arrivée des programmes
de séquençage du génome humain et de recherche sur les maladies
fréquentes – programmes qui récoltent les plus importants crédits et
attirent le plus de jeunes chercheurs –, on est en droit de se demander si la
génétique n’est pas en passe de finaliser entièrement sa problématique en