Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles

252
ŒUVRES DE SALUBRITÉ PUBLIQUE : LIBER-RAISONS D’AGIR
dogmatiquement asséné », « insulte d’allure scientifique », etc. 5 Où
le bât blesse-t-il ? Pourquoi dénoncer cette analyse somme toute
classique en ce qu’elle applique les théories que l’auteur a déjà
largement mis en place dans ses ouvrages ? Tant d’insistance n’a rien
d’étonnant. Il s’agit de convaincre qu’il n’y a pas là savoir mais
propagande, non pas projet d’expliquer mais d’enrôler, que ce n’est
pas là ouvrage savant mais politique, non pas livre d’un sociologue
mais d’un militant. Cet argumentaire épistémologique dissimule une
posture. C’est toute la science, dans son aristocratique détachement
des affaires du monde, que de tels sociologues craignent de voir
dévoyée par le plus prestigieux de leurs représentants.
Les faux procès n’ont pas non plus manqués, qui ont été fait aux
Nouveaux chiens de garde 6 – dont les ventes ont dépassé, en moins
d’un semestre, les 100 000 exemplaires. Là encore, c’est l’incroyable
énormité d’une situation entérinée qui fait juger comme pamphlétaire
cette analyse sans complaisance. Serge Halimi ne se contente-t-il pas
souvent de citer les paroles aussi médiatisées que facilement
« oubliables » de nos « je suis partout » ? Pas un vain édifice
théorique donc, mais une théorie ordonnée de citations qui, par ellemême,
démontre comment le traité de Maastricht fut l’objet d’une
campagne publicitaire orchestrée en faveur du « oui » ; dénonce les
« débats contradictoires » entre des acteurs toujours identiques et
faussement en désaccord ; illustre la roublardise des uns (qui ne se
commentent, toujours flatteusement, qu’entre compères),
l’inconséquence des autres (qui survolent les livres conseillés à des
centaines de milliers de téléspectateurs), et la connivence vénale de
cette poignée de journalistes avec les pouvoirs politiques et financiers.
Serge Halimi met à jour, par sa « galerie de portraits », le fil dont est
tissée l’idéologie qui nous domine : la « pensée unique » –
5. J’ai choisi de ne retenir que la plus « interne » des réactions critiques, celle
de Jean-Louis Fabiani, sociologue, directeur de recherche à l’EHESS et ancien
collaborateur de Pierre Bourdieu (Le Monde, 12 février 1997).
6. Le titre fait référence aux Chiens de garde de Paul Nizan – ouvrage qui sera
réédité par nos soins et préfacé par Serge Halimi dans la coll.
« Responsabilités & Conviction », Agone Éditeur, automne 1998.