Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
72<br />
L’ÉCLIPSE DES GARANTIES DE LA RATIONALITÉ<br />
sociales rationnelles en valeur d’un genre particulier, où les fins<br />
concurrentes sont simplement acceptées « comme des stimulants de<br />
besoins subjectifs qu’il dispose dans un ordre hiérarchisé selon un<br />
critère réfléchi de l’urgence » ? Comme Weber le fait remarquer, tel est<br />
le principe du marginalisme. Toutefois, pour décider quelle est<br />
l’utilité du marginalisme, il faut établir une échelle de valeur. Celui<br />
qui établi cette échelle en détermine l’issue.<br />
RATIONALITÉ & CLASSES DANGEREUSES<br />
Parler de rationalité, c’est obscurcir ce qui est politique et qui repose<br />
sur des choix rationnels en valeur. Du XVI e au XVIII e siècle, les<br />
intellectuels pouvaient encore croire que, en insistant sur l’exigence<br />
de rationalité, leur ennemi principal était l’obscurantisme clérical.<br />
Leur slogan était proféré haut et fort par Voltaire : « Écrasez<br />
l’infâme ! » La Révolution française a changé tout cela en transformant<br />
et en clarifiant les termes du débat culturel mondial. La Révolution<br />
française, comme je l’ai longuement expliqué ailleurs 11 , a moins<br />
changé la France qu’elle n’a changé le système-monde.<br />
Elle fut la cause directe de la constitution d’une géoculture efficace<br />
et durable dans le cadre du système-monde, dont l’une des<br />
conséquences (et non des moindres) fut l’institutionnalisation de ce<br />
qu’on appelle les sciences sociales. Nous sommes là, enfin, au cœur<br />
même de notre sujet.<br />
La Révolution française et ses séquelles napoléoniennes imposèrent<br />
deux croyances qui se répandirent largement à l’intérieur du systèmemonde<br />
et ont, depuis lors, dominé les mentalités en dépit de<br />
l’opposition radicale que lui manifestèrent certaines forces politiques<br />
très puissantes. La première de ces croyances stipule que l’évolution<br />
politique est naturelle et régulière, c’est-à-dire qu’elle constitue la<br />
norme. La seconde nous apprend que la souveraineté réside dans le<br />
« peuple ». Aucun de ces deux axiomes n’étaient largement partagés<br />
avant 1789, et tous deux se sont imposés, depuis et jusqu’à nos jours,<br />
malgré de nombreuses ambiguïtés et divers accidents de parcours.<br />
11. Cf. Immanuel Wallerstein, Impenser la science sociale, PUF,<strong>19</strong>91, chap. 1.