Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
84<br />
L’ÉCLIPSE DES GARANTIES DE LA RATIONALITÉ<br />
Les sciences sociales ont été, dès l’origine, le pendant intellectuel de<br />
l’idéologie libérale. Si elles le demeurent, elles mourront avec le<br />
libéralisme. Elles se sont construites sur les bases d’un optimisme<br />
social. Leur restera-t-il quelque chose à dire dans un monde marqué<br />
au sceau du pessimisme social ? J’estime que nous, praticiens des<br />
sciences sociales, devons évoluer radicalement ou nous deviendrons<br />
socialement caducs et resterons confinés dans le coin le plus reculé de<br />
la plus reculée des universités, condamnés à entretenir des rituels<br />
dénués de sens comme les derniers prêtres d’un dieu oublié. Il me<br />
semble que la clef de notre survie est dans la réintégration du concept<br />
de rationalité matérielle au cœur de nos recherches intellectuelles.<br />
Lorsque la rupture entre les sciences et la philosophie devint<br />
effective, à la fin du XVIII e siècle et au début du XIX e, les sciences<br />
sociales se revendiquèrent sciences et non plus philosophie. La<br />
justification de cette regrettable séparation du savoir en deux camps<br />
hostiles reposait sur la distinction entre science empirique et<br />
métaphysique. Distinction absurde, puisque tout savoir empirique a<br />
nécessairement des fondements métaphysiques que l’on ne peut<br />
éviter, et qu’une métaphysique n’a de valeur qu’à condition qu’elle<br />
s’adresse à notre univers de réalité, qu’elle ait des référents<br />
empiriques. Dans leur souci d’échapper à la vérité révélée, les<br />
intellectuels se sont enfermés dans une mystique de la rationalité<br />
formelle. Nous l’avons tous fait, même les marxistes – comme<br />
Gramsci nous le rappelle.<br />
Aujourd’hui, nous sommes tentés de revenir en arrière et nous<br />
risquons à nouveau de nous perdre. Le désenchantement a engendré<br />
une espèce nouvelle d’intellectuels critiques. Ils dénoncent avec force<br />
l’absurdité de l’entreprise scientifique. Beaucoup de ce qu’ils disent<br />
est, en un certain sens, salutaire, mais cela est allé bien trop loin et<br />
menace d’aboutir à un solipsisme nihiliste qui ne nous mènera nulle<br />
part et finira par ennuyer rapidement même ses plus fervents adeptes.<br />
Néanmoins, nous ne pouvons pas rejeter ces critiques simplement en<br />
arguant de leur faiblesse. Si nous suivions ce chemin, nous irions tous<br />
au désastre. Les sciences sociales doivent au contraire se reconstruire<br />
par elles-mêmes.