23.06.2013 Views

Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles

Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles

Agone n° 18-19 - pdf (1090 Ko) - Atheles

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PIETRO BASSO 87<br />

Le caractère évaluatif de la<br />

science sociale wébérienne<br />

Une provocation<br />

Lorsqu’on discute de neutralité ou de non-neutralité de la<br />

connaissance, l’esprit court spontanément à Max Weber. Dans<br />

l’« imaginaire » collectif de la communauté des chercheurs il<br />

est, en effet, le grand théoricien du caractère « non-évaluatif » des<br />

sciences sociales. C’est lui, si l’on est d’accord avec Freund, l’« analyste<br />

pur » qui, hors de toute doctrine préconçue, a fondé la sociologie<br />

« rigoureusement scientifique 1 ».<br />

En est-il tout à fait ainsi ? Je ne le crois absolument pas. Le moins<br />

qu’on puisse dire est que son œuvre contient deux façons de lire le<br />

rapport entre science et société : l’une « non-évaluative » et l’autre tout<br />

1. J. Freund, Sociologia di Max Weber, Milano, Il Saggiatore, <strong>19</strong>68, p. 22.<br />

L’auteur tient à souligner que l’effort de « systématisation » de Weber ne<br />

relève d’aucune prétention à connaître la réalité : il n’est destiné qu’à nous<br />

aider dans l’« élaboration systématique des concepts ». En toute cohérence,<br />

Freund exclut les politische Schriften – voire le discours inaugural de Fribourg<br />

–, des présentations de la sociologie politique (p. 2<strong>18</strong>). Selon lui, il s’agit de<br />

AGONE, <strong>19</strong>98, <strong>18</strong>-<strong>19</strong> : 87-96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!