REDÉFINIR LE BÉGAIEMENT - The McGuire Programme

312 Le bégaiement n’est pas qu’un problème de parole.
Un des officiers supérieurs présents formula l’idée que je devais toujours m’exprimer
d’une voix aiguë. J’ai décliné sa suggestion; je pense, encore aujourd’hui, que j’aurais pu
être promu au département des femmes policières. J’ai vraiment aimé cette expérience –
j’avais fait quelque chose de totalement étranger à mon comportement usuel. Trouvant
plaisant de retenir l’attention d’un auditoire, cela me donna le désir de performer en public.
Le Masker devait me laisser tomber lors d’autres situations importantes. Alors que je
pouvais échanger raisonnablement bien avec mes collègues (avec le Masker), il me laissait
inévitablement tomber lors d’entrevues de promotion et autres situations importantes.
Tellement vrai que, à mi-chemin d’une entrevue, un Chef Constable furieux mit fin à celleci
en me disant de ne plus lui faire perdre son temps.
Il me fit clairement comprendre qu’il ne penserait jamais à moi pour une promotion.
Cela renforça ma croyance que, à cause de mon bégaiement, je n’aurais jamais
d’avancement.
J’ai pris ma retraite du Service de police en 1993 et cessa de porter, de façon régulière,
l’Edinburgh Masker. Je le portais seulement lors d’occasions spéciales mais il était toujours
près du téléphone à la maison. Mon élocution se détériora et ma zone de confort rétrécissait.
En 1996, j’ai eu un accident d’auto et je me retrouvai confiné à la maison. Impossible
d’utiliser le Masker à cause d’un coup du lapin. 125 Je renonçai à mon rôle de conseiller
pour une série télévisée sur le réseau national et n’eut plus aucun contact avec qui que ce
soit, à l’exception de ma famille immédiate. Mon élocution se détériora alors que mes
émotions et mon estime de soi atteignaient le creux de la vague. Je souffrais, je ne
répondais plus au téléphone, je ne me permettais que très peu de contacts sociaux et j’avais
du temps, trop de temps pour penser à mon élocution.
Puis, en mai 2000, tout cela changea. Ma femme me persuada, malgré une grande
résistance de ma part, de m’enrôler dans un programme d’établissement de la fluence.
C’est alors que, pour la première fois, j’entendis parler de John Harrison, un des tout
premiers membres du National Stuttering Project aux États-Unis et dont il fut Directeur-
Associé. Cette organisation devait devenir plus tard la National Stuttering Association et
John fut l’éditeur de son mensuel, Letting GO, pendant plusieurs années. Lui et moi
sommes devenus de grands amis depuis notre première rencontre en Californie au mois
d’août dernier (2000) et je sais pouvoir aujourd’hui parler avec sa bénédiction.
John Harrison conçoit le bégaiement non pas comme simplement un problème
d’élocution, mais comme un système impliquant la personne toute entière – un système
interactif composé d’au moins six éléments essentiels : nos réactions physiologiques, nos
actions physiques, nos émotions, nos perceptions, nos croyances et nos intentions. Pour
mieux expliquer ce nouveau paradigme (ou modèle), John Harrison conçut un diagramme à
six côtés, auquel il se réfère comme l’Hexagone du Bégaiement.
125 « Coup du lapin » est une locution populaire largement utilisée pour parler d'un traumatisme du rachis cervical. Il peut
en fait désigner soit un traumatisme indirect (dû au mouvement de la tête), soit un traumatisme direct (coup porté). En
effet, on tue traditionnellement le lapin par un coup direct derrière la nuque qui produit un traumatisme en hyperextension
avec une fracture ou une luxation haute du rachis cervical entraînant des troubles neurologiques et la mort par lésion du
bulbe rachidien.