24.06.2013 Views

REDÉFINIR LE BÉGAIEMENT - The McGuire Programme

REDÉFINIR LE BÉGAIEMENT - The McGuire Programme

REDÉFINIR LE BÉGAIEMENT - The McGuire Programme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

565 L’odyssée d’Andrew.<br />

mentionné, je devrai préparer un questionnaire et prévoir un échantillonnage d’individus qui<br />

bégaient et qui ne bégaient pas. Toute suggestion de votre part serait, bien sûr, fort appréciée.<br />

Merci.<br />

A<br />

Andrew,<br />

Désolé d’avoir tardé à te répondre mais j’ai été très occupé. J’étais à Chicago pour la<br />

Convention annuelle de la National Stuttering Association. J'ai animé quelques ateliers et<br />

participé à un panel. Il s’agissait de la plus importante et meilleure convention que nous ayons<br />

eue – presque 600 personnes étaient présentes !<br />

« Je veux utiliser une théorie sur le développement individuel pour savoir si le bégaiement<br />

articulatoire primaire mène au bégaiement secondaire ou si ce dernier est occasionné par des<br />

facteurs socio-environnementaux. »<br />

Il s’agit d’une excellente question mais je suggère que tu l’approfondisses davantage que les<br />

académiciens et chercheurs ne l’on fait jusqu’à maintenant. Presque tous ceux qui ont fait des<br />

recherches sur cette question l’ont considéré SEU<strong>LE</strong>MENT du point de vue selon lequel le<br />

bégaiement primaire, comme ils le désignent, constitue le principal, sinon l’unique facteur<br />

occasionnant le bégaiement secondaire ou chronique. ET ILS N’ONT JAMAIS CRU BON<br />

REGARDER AU-DELÀ ! Cela dit, il ne fait aucun doute que le bégaiement primaire PUISSE<br />

être un déclencheur; mais j’insiste auprès de la communauté pour leur faire prendre conscience<br />

qu’il s’agit rarement du seul facteur en cause et que, bien souvent, d’autres facteurs sont<br />

davantage responsables du trouble de parole.<br />

Tiens, allons-y avec un exemple. Si un jeune enfant se pose des questions sur le sexe, les<br />

agressions, l’affirmation de soi ou la créativité, il s’agit-là de questions pouvant déclencher ce<br />

que tu désigne bégaiement articulatoire.<br />

Alors, lorsque l’enfant manifeste ce genre de bégaiement, et que les autres réagissent à ce<br />

bégaiement, il pourrait alors commencer à adopter des stratégies pour composer avec cela,<br />

stratégies qui, avec le temps, provoqueront le bégaiement secondaire (blocage). MAIS – et c’est<br />

un gros MAIS – le bégaiement secondaire peut être déclenché non seulement par le bégaiement<br />

primaire mais aussi par les ÉMOTIONS associées au bégaiement primaire. En vérité, ces<br />

émotions peuvent, EN EL<strong>LE</strong>S-MÊMES, constituer la principale cause. Vous n’avez même pas<br />

besoin du bégaiement primaire lorsque ces émotions sont suffisamment menaçantes.<br />

Autre sujet – quand tu dis "pour savoir si le bégaiement articulatoire primaire mène au<br />

bégaiement secondaire ou si ce dernier est occasionné par des facteurs socio-environnementaux",<br />

tu tombe dans le piège du "soit l’un ou l’autre". Pourquoi ta question doit-elle contenir cet<br />

élément de soit l’un ou l’autre ? Pourquoi ne pourrait-elle par être une affirmation avec un et/et ?<br />

En d’autres mots, pourquoi le bégaiement primaire ET les facteurs socio-environnementaux ne<br />

pourraient-ils pas, tous les deux, constituer des facteurs contributifs ? En fait, c’est la proposition<br />

que je mets sur la table. Et j’ai de plus affirmé, comme tu le sais, qu’il s’agit d’un problème de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!