Numéro 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

PRIORITES ET OPPORTUNITES DU MOUVEMENT SYNDICAL EUROPEENL’objectif a toujours été d’assurer un équilibre entre le dynamisme économique et ladimension sociale. Ce point distingue clairement le modèle européen de la méthodeaméricaine. Cet équilibre européen a étayé la stratégie de Lisbonne élaborée en2000 et appuyée aujourd’hui par la CES.Toutefois, l’on assiste actuellement à un désenchantement sur le plan de l’emploi, àdes délocalisations et des menaces liées à la sécurité des revenus, y compris les pensions.Ceci et la sensation d’un manque d’influence provoquent la désillusion et certainspourraient se tourner vers le nationalisme et le racisme, un rejet des travailleursmigrants et l’opposition à l’élargissement.La conclusion de la CES est que l’Europe doit présenter ses arguments de nouveauafin de rafraîchir sa raison d’être et de définir un avenir solide pour l’Europe sociale,en s’attaquant notamment au chômage en premier lieu. Cette déclaration aborde cesmissions.2. UNE EUROPE SOCIALE : UN CHOIX POLITIQUE DE TOUTES LES PARTIESPRENANTESCette crise européenne résulte d’un manque de courage et de vision politiques.Les dirigeants des pays européens n’ont pas assumé la responsabilité consistant àexpliquer aux citoyens les avantages de l’intégration et ont trop souvent préféréaccuser Bruxelles en cas de difficultés.En outre, ils ont omis d’élaborer une vision politique conférant à l’Europe intégréeun rôle essentiel.Ce phénomène s’intègre dans une tendance plus large et inquiétante d’une perte defoi en la capacité des autorités d’améliorer la vie de la population.En outre, l’accent mis unilatéralement sur la libéralisation du marché a suscité uneréaction qui s’est exprimée par un scepticisme accru quant à la valeur et à l’objectifde l’intégration européenne.Tant que l’Europe ne sera pas considérée comme une partie de la solution, elle seratoujours vue comme une composante du problème.Si les travailleurs sentent que l’Europe sociale est en perte de vitesse, ils considérerontl’Europe comme une menace et non comme un soutien. Leur réactionnaturelle se traduirait alors par la résistance et l’opposition.La CES estime dès lors comme vital que le Conseil des ministres, la Commission, leParlement et les partenaires sociaux ainsi que la société civile, garantissent unemesure d’accord la plus large possible ouvrant la voie à une Europe sociale.581