Numéro 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

L’ETAT DE L’ETAT-PROVIDENCE DANS L’UE EN 1992 ...En vue d’élargir le champ d’application, nous avons sélectionné plus loin troisexemples typiques dans les anciens Etats membres d’autres types d’Etats-providence,l’Etat-providence selon le modèle de Beveridge du R.-U., le modèle scandinave(de Beveridge) au Danemark et le modèle méditerranéen (bismarckien) de l’Espagne.4. POURQUOI PROCEDER DE CETTE MANIERE ?A-t-on constaté des changements après ces trois conférences sur l’Etat-providence ?Je vous invite à lire la chronique précédente, étant donné qu’elle illustre les changementsintervenus ou non. A la page 9 (Pacolet, J. (éd.), (2003)) j’ai pu lire qu’en1998, une vive discussion s’était déroulée au sujet des pensions en Italie, tandisqu’en Belgique, l’on assistait à une grève en faveur de la retraite anticipée à 55 ansau lieu de 57. Au début de la conférence, en octobre 2005, une grève générale initiéepar un syndicat en Belgique avait été organisée contre les nouveaux projets dugouvernement belge d’augmenter, dans le contexte du pacte des générations, l’âgede la retraite anticipée de 58 à 60 ans. Les choses ont-elles évolué ? Oui, effectivement.L’âge pour lequelle on discute change de 55 à 60. Lorsque nous avonssouligné, lors de la conférence de 2000 sur l’Etat-providence belge autour de 1997,les différences majeures existant au niveau régional sur le plan du chômage et lesniveaux extrêmement élevés de chômage parmi les immigrants, nous avons concluque la Belgique « devait être à même d’aller vers le plein emploi » (Pacolet, J. (éd.),(2003) p. 278). A l’heure actuelle, la conclusion est tout aussi tranchante qu’en1997. Les choses ne changent pas suffisamment vite.Cette identification de la tendance sociale ne peut mettre en exergue que des élémentsque de nombreux observateurs ont constatés et établis ailleurs. Sa principalecontribution permet de conscientiser davantage les différents acteurs quant auxproblèmes et solutions possibles. Nombre de ces tendances et informations comparatives,notamment en raison des initiatives politiques de la Commissioneuropéenne, sont de plus en plus documentées, alors que les indicateurs et lespoints de référence affichent une amélioration constante. La force de nos séries deconférences réside dans le fait qu’elles combinent les informations macroéconomiqueset de politique sociale grâce à une évaluation critique propre non partisane,mais intéressée d’experts académiques nationaux. Nous espérons que laréitération des conclusions nous convaincra des problèmes réels de l’Etat-providenceet de la nécessité de renforcer les politiques socioéconomiques afférentes.L’organisation d’une troisième conférence sur « L’état de l’Etat-providence dansl’UE » a offert à cette communauté de recherche l’occasion de réconcilier cesdéveloppements et de les confronter à un groupe cible de mouvements sociaux etde décideurs politiques pour lesquels cette conférence avait été organisée. Cettepublication entend soumettre les conclusions du réseau de recherche aux organisationssociales et à leurs décideurs, de manière à contribuer à leurs processus décisionnelspolitiques.491