Numéro 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

REVUE BELGE DE SECURITE SOCIALE - 4e TRIMESTRE 2006rapport au reste de la répartition des revenus indique que l’inégalité mesurée decette manière a chuté un peu plus depuis le début des années 1990 (Sefton etSutherland, 2005).Toutefois, le gouvernement Blair a focalisé son attention sur deux groupes de lapopulation : les pauvres ayant des enfants et les seniors les plus démunis. Des réductionssignificatives de la pauvreté ont été enregistrées dans ces groupes, par rapportà la situation qui aurait pu se produire en l’absence de changements de politique.TABLEAU 2 : IMPACT DE LA POLITIQUE SUR L’INEGALITE DES REVENUS PAR TYPE DE FAMILLE1997-MAI 2004Politiques 1997 Politiques %(prix indexés) mai 2004 changementImpact sur le coefficent GiniEnfants 0,328 0,288 -12Retraités 0,277 0,248 -10Adultes actifs sans enfants 0,334 0,322 -4Tous 0,338 0,310 -8Impact sur les taux depauvreté relative(moyenne 60 %)Enfants 27 15 -44Retraités 27 19 -30Adultes actifs sans enfants 13 0 0Tous 20 14 -30Source : Sefton et Sutherland, 2005.Les niveaux absolus de revenus du cinquième de la population la plus pauvre ontaugmenté de manière significative depuis juillet 1996, un niveau qu’elles avaient àpeine atteint entre 1979 et 1990. La pauvreté absolue a dès lors diminué, un facteurdont il convient de tenir compte. Les niveaux absolus de pauvreté infantile ontdiminué de moitié depuis 1996 (en prenant comme point de repère le niveau derevenu considéré comme le seuil de pauvreté de 1996).Toutefois, c’est plus particulièrement Brown qui a toujours estimé que ce sont lesrevenus gagnés sur le marché qui constituaient la meilleure assurance contre la pauvreté.Nous soutenons dès lors cette tendance à encourager l’emploi et à booster lesaptitudes de la main-d’œuvre, sans oublier les efforts consentis par le gouvernementBlair dans le domaine des normes de l’enseignement. Ce processus nécessitera beaucoupplus de temps pour porter ses fruits.814