Numéro 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

ABSTRACTSfare sector and in new programmes for the chronically ill and the elderly, thesereforms have been a real success. The reforms that were implemented in the pensionsystem however seem insufficient to guarantee a durable system; likewise thehuge deficits in health care continue to subsist. Unemployment is also still high, inspite of the restrictive measures that have been taken. That is why attention has tobe given to programmes that combat poverty and exclusion, which has been thecase since 2000.** *“L’état de l’Etat-providence en Allemagne”par Roland EisenLes modifications intervenues dans l’Etat-providence en Allemagne au cours de lapériode 1997-2004 ont correspondu au changement du gouvernement chrétiendémocrate-libéralde Kohl par le gouvernement rouge-vert du Chancelier Schröder àpartir de 1999. Pour la plupart des réformes, dont l’Agenda 2010 est le plus important,il est dès lors trop tôt pour procéder à une évaluation. Un aperçu est néanmoinsdonné quant aux principales réformes intervenues au cours de cette période.En ce qui concerne le marché de l’emploi, nous abordons principalement les recommandationsde la Commission Hartz, qui tente de réduire le taux de chômage enappliquant de sévères restrictions aux allocations octroyées. Nous constatons égalementque les réformes des soins de santé se succèdent à vive allure et que l’assurance-maladie(longue durée) nécessite des réformes structurelles. Enfin, la réformedes pensions de 2001 est analysée. En d’autres termes, plusieurs réformes sont intervenuesau cours de la période 1998-2004, visant toutes à garantir la pérennité de l’Etat-providenceallemand dans un contexte en évolution constante.“The state of the welfare state in Germany”by Roland EisenThe changes in the German welfare state between 1997 and 2004 coincided withthe advent of a new red-green government led by Chancellor Schroeder (whichreplaced the established Christian-democrat-liberal Kohl cabinet in 1999). It is thustoo early to evaluate the majority of the reforms, including the most important one,“Agenda 2010”. An overview of the most radical reforms during this period is provided.As regards the labour market, the author mainly discusses the Hartz Committee’srecommendations, which tries to reduce unemployment by drastic benefit limitations.It is also observed that the health care reforms are succeeding each other atan accelerated pace and that the (long-term) care insurance needs a structural831