Numéro 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

ABSTRACTS“Welfare state reform in the Netherlands: 1982-2003”by Lei DelsenThe Netherlands are characterised by the evolution from the ‘Dutch disease’ in the1980s to ‘the Dutch miracle’ in the 1990s. A consistent policy of controlled expenditureand reducing the budget deficit, combined with labour market activation hasresulted in a lower level of debt, higher economic growth and lower unemploymentlevels, combined with a reduced dependence on benefits since the 1990s. From1998 onwards, the government continued its drastic reforms: the introduction ofmore competition and privatisation in health care, limiting early retirement and pensionand a radical reform of the scheme for people who are unfit for work, with astricter selection and limited access. The unemployment benefits scheme was alsochanged (shorter periods of benefits, stricter conditions) and more competition elementswere implemented in administration to increase efficiency. The result is anevolution along Anglo-Saxon lines, instead of the existing Rhine Land model. Thewelfare state must be seen as an investment, not as a cost centre.** *“L’Etat-providence en 2005 : la situation du Luxembourg”par Franz ClémentAprès l’instauration d’une assurance-maladie pour les soins chroniques (1999),inspirée du système allemand de la « Pflegeversicherung », l’Etat-providence luxembourgeoisa subi de nouvelles modifications et réformes au cours de la période2000-2005, mais demeure encore bien vivant. Malgré que les cotisations patronalesaient été réduites, les dépenses sociales n’ont pas diminué et restent à un niveauélevé grâce à une augmentation des subventions de l’Etat. Ce processus s’est accompagnéde certaines nouveautés, telles que la mise en place d’une compensation relativeà l’éducation des enfants ou la facilitation de l’accès au revenu minimum. Laprincipale réforme a toutefois concerné les personnes souffrant d’un handicap et lestravailleurs en congé de maladie, par la garantie de revenus minimaux ainsi que lesoutien et la stimulation de la réintégration dans le circuit du travail. Des progrèssont encore nécessaires en ce qui concerne les pensions, en dépit des mesures prises,certainement compte tenu du vieillissement de la population (active). Au coursdes cinq dernières années, le Luxembourg a donc amélioré et renouvelé son Etatprovidence.829