13.06.2013 Views

Freisingi Ottó krónikája. Ottonis episcopi Frisingensis ... - MEK

Freisingi Ottó krónikája. Ottonis episcopi Frisingensis ... - MEK

Freisingi Ottó krónikája. Ottonis episcopi Frisingensis ... - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PÉTER TRÓNRALÉPTÉNEK ÉS BUKÁSÁNAK KÖRÜLMÉNYEI. 37<br />

zalainak nevébl is kedvez következtetést kívánnak levonni.<br />

T. i., hogy Péter áldozatul esett femberei — Budo vagy Buda<br />

Sebus, Schebis vagy Sebs i) — németek voltak. De hiszen a<br />

hazai források szerint ezek nem is új emberek, már Szt, István<br />

idejében is f udvari bizalmasok !<br />

2) A mi pedig a nevek bonczol-<br />

gatását illeti, akár a mieinknél, akár a külföldieknél talált<br />

formából indulunk ki, legalább is olyan valószínséggel tart*<br />

hatjuk ket magyaroknak, mint németeknek.<br />

S ezek után rámutathatunk arra a fontos körülményre,<br />

hogy Szt. István uralmával kezddleg az idegenek, tehát a<br />

koronként nagy számmal betelepül németek is, szívesen látott<br />

vendégek voltak Magyarországon hosszú két évszázadon át.<br />

Nincs nyoma annak, hogy ez id alatt a németek országos<br />

uralomra jutottak volna s hatalmukat a nemzet elnyomására<br />

használták volna. 3) Még Salamon idejébl sem emlegetnek<br />

ilyet, noha az események idben is, lényegben is párhuzamo-<br />

sításra csábítanak.<br />

A Péter korától messze es krónikás feljegyzéseink németgylöletének<br />

magyarázatát tehát másutt kell keresnünk. S<br />

ezzel kapcsolatban a Péterrl nyújtott színes rajzuk is egy-<br />

szerre elhalványul.<br />

Éppen ilyen vigyázattal kell fogadnunk a Péter kegyetlen-<br />

ségérl szóló híreket is. A külföldi feljegyzések mit sem tudnak<br />

errl. Az »Annales Sangallenses Maiores« már említett kitétele,<br />

prae varicator,*) nyilvánvalóan arra vonatkozik, hogy elbb a<br />

császár ellen küzdött. A szkszavú, csak Henrikkel törd, a<br />

magyar viszonyokat nem bolygató tudósítás világosan elárulja.<br />

1) Annales Altah. M. Ad ann. 1041. : >>principes illius regionis<br />

unanimiter inierunt consiliutn, ut interficerent quendam illi fidelem,<br />

nomine Budonem, honim omnium malorum axictorem«. — U. o. Ad ann.<br />

1039. : ^Schebis marchio Ungarie eodem anno defunctus«. — A mieinknél<br />

Budoval együtt Schebist is felkonczolják. Chron. Pict. c. 44. : »Petro<br />

itaque per fugám de manibus Hungarorum elapso, Ungari sceleratissimum<br />

Budám Barbatum, omnium malorum incentorem, cuius consilio<br />

Petrus Hungáriám afflixerat, in frusta concidentes interfecerunt . . .<br />

Sebus autem, qui oculos Vazul eruerat, confractis manibus et pedibus<br />

peremerunt.* L. m. Thuróczi c. 2^. ; Chron. Bud. pp. 78—79. ; Kézai<br />

(c. 25.) nem tud a >>szakállas« Budáról. — *) Chron. Pici. c. 41. ; Chron.<br />

Bud. p. 72. ; Thuróczi c. 33. ; Kézainál (c. 24.) csak Sebus. — ^) V. ö.<br />

Marczali i. m. II. n. — *) Ad ann. 1043.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!