11.07.2015 Views

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Papp Attila: Uzsorabíróságok Magyarországonellen az előbb felsorolt bűncselekmények valamelyike miattbírói eljárás volt folyamatban.68A munkásbíró (itt értsd mindig a pótbírót is) e minőségében,az 1940. évi XVIII. tc. 3. §-a értelmében közhivatalnokvolt. A munkásbíró azzal az alkalommal, midőn első ízbenteljesített bírói működést, az „elnök kezébe” a tárgyalásmegkezdése előtt esküt (fogalmat) tett (1947. évi XXIII. törvény3. §). A munkásbíró arra az időre, amíg bírói működéstteljesített, munkabért a munkáltatótól nem követelhetett, aszolgálati viszonya azonban egyébként érintetlenül maradt.A munkásbírót azért, mert munkásbírói tisztével járó kötelességétteljesítette, hátránnyal sújtani vagy munkaviszonyátmegszüntetni nem lehetett. A munkásbírót bírói működésénektartama alatt – az államkincstár terhére – munkabérévelazonos összegű díjazás illette meg, ha pedig állandó lakóhelyenem a bíróság székhelyén volt, akkor a népbírákkal azonosösszegű napidíjban is részesült (1947. évi XXIII. törvény 4. §).Arra nézve pedig, hogy a munkásbíró milyen ügyekben volta közreműködésből kizárva, és hogy közreműködése milyenügyekben volt mellőzendő, arra az 1896:XXXIII. törvénycikkbe159iktatott bűnvádi perrendtartásnak a bírák kizárására és mellőzésérevonatkozó rendelkezései voltak az irányadók [1947. éviXXIII. törvény 5. § (1)].691947. évi XXIII. törvény <strong>2.</strong> § (2)701947. évi XXIII. törvény 6. §711947. évi XXIII. törvény 8. § első fordulata.72Újrafelvétel esetében az eljárás szintén a különtanácshatáskörébe tartozott, az újrafelvételi eljárásban azonban nemjárhatott el az a tanácselnök, sem pedig az a munkásbíró, akiaz előbbi eljárás folyamán az érdemleges határozat meghozatalábanrészt vett. Ha ennek folytán az újrafelvétel tárgyábaneljáró uzsorabírósági különtanács az illetékes uzsorabíróságnálnem volt megalakítható, akkor az újrafelvétel tárgyában a Kúriaáltal kijelölt más uzsorabíróságnál alakított munkásbíróságjárt el [1947. évi XXIII. törvény 9. § (2)]. A jogegység érdekébenhasznált perorvoslatra pedig a Bp. szabályait kellett alkalmazni[1947. évi XXIII. törvény 9. § (3)].731947. évi XXIII. törvény 9. § (1)741947. évi XXIII. törvény 10. §751947. évi XXIII. törvény 11. §JURA 2012/<strong>2.</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!