2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

218 Dobos István: Közteherviselés és a visszterhes vagyonátruházási illeték társasági jogi kerülőútjaiJegyzetek1Ld. Egri-Rezi Katain – Egri István Iván: Szétválni csakpontosan, avagy a gazdasági társaságok szétválásáról. Gazdaságés Jog 2011. 11. sz. 16. o.: „Nyilván fajsúlyos pénzügyiokokból részesítik ma is előnyben az ingatlanok megszerzésérea vevők a közvetlen adásvétel helyett, a cégek megvásárlását.A vétel előtt a portéka piacképességének biztosítása érdekébenaz eladók rendre úgy választják szét cégeiket, hogy az értékesítenikívánt cég könyveibe relatíve tiszta vagyoni viszonyokatörökítsenek át. Tapasztalatunk szerint a vevők szemében amegvásárolandó cég jogelőd tartozásaiért viselt egyetemlegesfelelősségéből fakadó potenciális kockázatok szinte eltörpülnilátszanak a „kézzel fogható” közteher megtakarítással történőösszehasonlítás során.”2Illetékekről szóló 1990. évi XCIII törvény 18. § (1), 19. §(1), a továbbiakban: „illetéktörvény”3Az illetékelkerülési technikákat lásd: Dobos István: Azingatlantulajdon visszterhes vagyonátruházási illetéke az osztrákjog tükrében, különös tekintettel az elkerülésének társasági jogi lehetőségeire.In: Király Miklós – Varga István (szerk.): A XXIX:Országos Tudományos Diákköri Konferencia Állam- és JogtudományiSzekciójának Díjnyertes dolgozatai II. 763-797. o.,illetve Dobos István: Ingatlantulajdonnal rendelkező gazdaságitársaság társasági részesedésének átruházása és átalakulása illetékjogiszempontból, I. Pécsi PhD Hallgatók Konferenciája TanulmánykötetCD kiadvány4Klicsu László: Közteherviselés az új Alkotmányban c. tanulmányaalapján. Pázmány Law Working Papers, 2011. 3. szám,Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapest http://plw.jak.ppke.hu 1-7. o., letöltés ideje: 2011. november 16.5A törvény szövege szerint „Magyarország s a kapcsoltrészek minden lakosai, minden közterheket különbség nélkülegyenlően és aránylagosan viselik.” Érdekesség, hogya törvény egyetlen mondat, majd ezt követi három szakasz,amelyek szerint ki kell „dolgoztatni ideiglenesen az adózásikulcsot, és ezen kulcs szerint a kivetés más a legközelebbiközigazgatási évtől”, illetve egy „átmeneti rendelkezés”: aközigazgatási év elejéig (amely november 1-je) „a már kivetettközterhek behajtása elrendeltetik”,http://www.1000ev.hu/index.php?a=3&param=5276,;letöltés ideje: 2011. november 16.61840. évi XXXIX. törvénycikk7Drinóczi Tímea: Gazdasági alkotmány és gazdasági alapjogok.Dialóg Campus Kiadó, Budapest 2007. 35. o.8Uo. 75.9Ebben az összefüggésben az adó tágan értelmezendő,így az illeték is az adó főfogalma alá sorolandó e tanulmányban.Lásd: Simon István (szerk.): Pénzügyi jog I. Osiris Kiadó,Budapest 2007. 370-371. o.1031/1998. ABH, 60/B/1998. ABH1144/1997. ABH, 620/B/1992. ABH, 60/B/1998. ABH,31/1998. ABH, 61/1992. ABH12Illetéktörvény. 26. § (1) h) (2010. január 1-jéig hatályosváltozat)13Klicsu, 2011, 6. o.14Erdős Éva: A közteherviselés elvének kiterjesztő értelmezéseaz európai adóharmonizáció tükrében. Miskolci JogiSzemle, 2011. 2. sz. 46-61. o.15Simon István: A közpénzügyek szabályozása az újAlkotmányban. Pázmány Law Working Papers, 2011. 3. sz.Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapest http://plw.jak.ppke.hu, 1-41., letöltés ideje: 2011. november 16.16Megjegyzendő, hogy a szétválás egyik típusa, a kiválásnem jelenti a jogelőd gazdasági társaság megszűnését.17Umenhoffer Ferenc: Az átalakulás számviteléről. Adó2010. 9-10. sz. 33. o.18Egri, 2011, 16. o.19458/B/1991. ABH, 207/B/2001. ABH20Ld. részletesebben: Lugosi József: Az ingatlan tulajdonjogaadásvétel útján történő megszerzésének ingatlan-nyilvántartásbabejegyzésének polgári jogi, és illetékfizetési (alkotmányossági)kapcsolódásai. Magyar Jog 2009. 11. sz. 675. o.21A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény86. §, a továbbiakban: „Gt.”22Gt. 4. cím23A gazdasági társaság tagjai nyilatkoznak arról, hogy atőkefelemelésben való részvételt biztosító elsőbbségi jogukkalnem kívánnak élni.24Társasági és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény,továbbiakban: „Tao. törvény”25Nagyné Farkas Anikó: Az átalakulás illetékjogi megítélése2010-től. Adó 2010. 3. sz. 24. o.26Tóth György: Illetékváltozások. Ügyvédek Lapja 2010.1. sz. 18. o.27Ingatlanszerzési adóról szóló osztrák törvény (Grunderwerbsteuergesetz1987)28Darák Péter – Drechsler István – Hildenbrandné BaloghOlga – Medve Tamás: Az illetéktörvény kommentárja. CompLexKiadó, Budapest 2010. 99. o.29Vágvölgyi Balázs: Kiskapu az illetéktörvényben – Kifog majd illetéket fizetni?http://www.portfolio.hu/users/elofizetes_info.php?t=cikk&i=155489; letöltés ideje: 2011 november 16.30Simon, 2007, 405. o.31Az illetéktörvény indokolásaJURA 2012/2.