264 Kocsis Tímea: A Dévai Szent Ferenc Alapítványkanyart jól vegyenek be. De hál’ Istennek nincs errepélda. Most egy román újságban jelent meg egynagyon szép cikk. Nagyon meglepett. A kritikátinkább mi fogalmazzuk meg magunkkal szemben.Mert néha úgy látom, hogy egy-egy gyerekből mégtöbbet ki lehetne hozni.A nevelés része, hogy a gyereket önállóságra tanítják.Hogyan tudnak olyan bizalmi kapcsolatot kialakítani agyerekkel, hogy megfogadja a jó tanácsokat, ugyanakkormegtartani a kellő távolságot?Ezt nem azért csináljuk, mert ez a munkánk,hanem mert úgy érezzük, hogy az Isten tőlünk eztkéri, ezért megtesszük. Ezért el is szoktam mondani,hogy kicsi szívem, én nagyon szeretnélek megtanítaniúszni, mert ebben az életben biztos, hogy lesztenger, de ezt te kell megtanuljad. Nem szeretnémazt a függőségi viszonyt kialakítani, hogy a gyerekazt mondja, hogy „ő oldja meg, az ő dolga”. Nem,az a gyerek dolga, én legfeljebb segíteni tudok ebben.Ezt ki is fejezem velük szemben. Biztos, hogyminden szülő, tanár felel a gyerekért, de elsősorbanmagunkért felelünk, és ezt meg kell tanítani, el kellmondani a gyereknek.Hogyan választják ki a nevelőket?Az a probléma, hogy rengeteg pedagógus van,rengeteg tábornokot képeznek, de közkatonát nem.Eleinte annyi reményt fűztem, hiszen ennyi pedagógusvan. Most a 67 helyből kettőt be fogunk zárni,és mindkettőt egyetemet végzett szakember vezeti.Azért kell bezárni, mert rendetlenség, büdösség vana napköziben. A nyolc osztályt végzett nénike megjól végzi a dolgát. Én nagyon sok háztűznézőbenvoltam. Abból is nagyon sokat lehet megtudni azemberről. Az én elvárásaim gyakran magasabbak,mint az állami. Én nem állami alkalmazott vagyokés nevelő sem.Véleményem szerint a leghatékonyabb gyermeknevelés,ha a nevelő a gyermekkel együtt él. Azoka nevelők, akik nyolc órában végzik munkájukat,ugyanolyan elkötelezettek, elhivatottak a gyermekekiránt, lelkiismeretesek és nem kevésbé szeretik őket,mint akik a gyermekkel élnek. Mégis azáltal, hogyvan külön lakásuk, életük, megoszlik a tevékenységük,a figyelmük és a gyermekotthon ajtaján kilépvemár rengeteg más feladat, kötelesség vár rájuk. Az anevelő, aki a gyerekekkel és saját családjával együttél, nincs másik lakása, önkéntelenül is nagyobb sorsközösségetvállal a gyermekkel.A beszélgetés során arról is szó esett, hogy Csabatestvér nemcsak arra törekszik, hogy a gyermeketkiemelje a családból, megfelelő ellátást, taníttatást,környezetet biztosítva, hanem felismeri a család egységénekfontosságát. Mindig arra törekszik, hogy necsak a gyermeket, hanem a szülőt is nevelje. Azt aszülőt, aki maga is éretlen, képtelen a szülői funkciókatellátni. Ez szinte ugyanolyan fontos feladat, minta gyermek nevelése. Véleményem szerint erre többhangsúlyt kellene fektetni mindkét országban.Egyet értek Csaba testvér szavaival, miszerint„rengeteg tábornokot képeznek, de közkatonát nem”.Úgy gondolom, hogy amikor a médiában hallgatjuka gyermek- és fiatalkorú bűnözésről szóló híreket,adatokat, a nehéz helyzetű, éhező gyermekek sorsait,meg kell, hogy szólaljon bennünk a lelkiismeret.A társadalom minden tagja felelős a gyermekekért.Nemcsak a szülő, hanem a tanár, a barátok, a rokonok,a szűkebb és tágabb környezet, a média stb.Minden tettünkkel, szavunkkal értéket közvetítünka gyermekekhez, akik szivacsként szívnak magukbaminden információt. És nemcsak a nehéz sorsúgyermekekre kell figyelnünk, hanem a szétesettcsaládokra is. Végül, ahogy Böjte Csaba, úgy én isüzenem a nagyvilágnak: „Nézem a gyerekeket, kicsik,alultápláltak, soványak. Nagy, kék szemekkel néznek rám,bíznak bennem, de bíznak Benned is Te Nagyvilág … Légyméltó a gyermekek bizalmára!”Jegyzetek1Karikó Éva: Ablak a Végtelenre. Helikon Kiadó, Budapest2011. 255 o2A Dévai Szent Ferenc Alapítvány hivatalos weboldala:www.devaigyerekek.hu (letöltés ideje: <strong>201<strong>2.</strong></strong>0<strong>2.</strong>03.)3www. devaigyerekek.hu4Év embere díj 2004, a Magyar Hírlaptól (a díj átvétele2005-ben volt)Aphelandra Díj 2005 – Humanitárius díjSütő András-díj 2007A Pannon Példakép Alapítvány díja 2008-banA Százak Tanácsa által alapított Haza Ember díj elsőkitüntetettje 2008-ban2010-ben Zajzoni Rab István Díj Négyfaluban (Erdély,Brassó megye)Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje 2010Az Európai Parlamenttől 2011 júniusában Európai PolgárDíj (Civil Europaeo Praemium)JURA 2012/<strong>2.</strong>
Vogl Márk: “Shaping language rights …”Vogl Márktanársegéd“Shaping language rights –commentary on the EuropeanCharter for Regional orMinority Languages in lightof the Committee of Experts’evaluation”** Regional of Minority Languages, No. 9 (21 Feb 2012)Council of Europe, 551 p.265Rendkívül nehéz feladatra vállalkozik az, aki kísérletettesz az európai nyelvi sokféleség, a többségi éskisebbségi nyelvek helyzetének, valamint az európairegionális vagy kisebbségi nyelveket beszélők nyelvijogainak áttekintésére. Ebben a kísérletben szintepótolhatatlan segítséget nyújt az Európa Tanácsgondozásában 2012 elején megjelent tanulmánykötet,amely a Nyelvi jogok formálása – kommentár a Regionálisvagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kartájáról a SzakértőiBizottság értékelő jelentései tükrében címet viseli.Ahogy a címből ki is derül, a kommentár lényegébenaz Európa Tanács egyik szakértői bizottságánaktevékenységén alapul. Ez a Szakértői Bizottság aKarta részes államainak a Karta végrehajtásáról szólóidőszakos jelentései alapján von le következtetéseketa Karta hatályosulását illetően, melyeket aztán terjedelmesértékelő jelentéseiben közzé is tesz az EurópaTanács honlapján. Mivel azonban ezeket a jelentéseket– igazodva az országjelentések benyújtásához – nagyjábólháromévenként hozzák nyilvánosságra már 2000óta, számuk az évek során megsokszorozódott.Az értékelő jelentések ilyetén történő megsokszorozódásaazonban veszélyeket is rejthet magában,tanulmányozásuk során könnyen elveszhetünk arészletekben. Még viszonylag könnyű dolgunk vanakkor, ha csak egy kiválasztott országban szeretnénkmegismerni a regionális vagy kisebbségi nyelvekvédelmének, a nyelvi kisebbségek tagjainak, nyelvijogaiknak helyzetét. Ebben az esetben csak az adottországról szóló utolsó értékelő jelentést kell a kezünkbevennünk. Ha azonban szeretnénk megismerni, hogymilyen élő tendenciák figyelhetők meg az egyes országokszabályozásainak változásában; ha szeretnénkösszehasonlítani ezeket európai szinten; illetve ahhoz,hogy megértsük, vannak olyan kérdések, amelyeknekmegoldása határokon átnyúló együttműködést kíván,akkor voltaképpen arra lenne szükségünk, hogy ismerjükés felfogjuk az értékelő jelentésekben megjelenőszociolingvisztikai helyzetek és jelenségek összességét.Ez pedig majdhogynem lehetetlen feladat.Ebből a felismerésből indult ki spanyol egyetemekegy kisebbségekkel, kisebbségi jogokkal foglalkozóoktatói csoportja, amely csoport nemzetközi szerzőgárdátgyűjtött maga köré azzal a céllal, hogy az„cikkről cikkre” vonatkozó kommentárt készítsen aKarta végrehajtásáról. Az ötlet tehát azon alapult,hogy – amennyiben lehetséges – egy-egy szerzőkoncentráltan a Karta végrehajtásának csak egy-egyjól körülhatárolható (az egyes cikkekben megjelenő)aspektusát vizsgálja, és hogy így próbáljon következtetéseketlevonni arról, vajon létezhetnek-e olyan,eddig még világosan meg nem fogalmazott elvek,melyek a Szakértői Bizottság munkáját vezérlik, ésvajon a Szakértői Bizottság mindig ezen elveknekmegfelelően jár-e el. Ezzel összhangban, a kötetbentalálható tanulmányok nagy részének, de elsősorbanmégis az állami kötelezettségeket tartalmazó, II. ésIII. részi cikkeket taglaló írások szerkezete nagyjábóla következő sémát követi: miután az adott rendelkezésekettágabb összefüggésbe helyezte, elemzia Szakértői Bizottságnak az ezen rendelkezésekvégrehajtásával kapcsolatban elfoglalt pozícióját,majd rámutat a Szakértői Bizottság gyakorlatánakelőremutató elemeire, ugyanakkor a kevésbé koherens,vagyis az egyes országokban nagyon hasonlóhelyzetekre adott indokolatlanul eltérő véleményeireés ajánlásaira, vagy éppenséggel ezek hiányáraszintén, jelezvén e felbecsülhetetlen értékű munkatovábbfejlődésének lehetséges irányait is.Hogy az olvasó világosabb képet kaphasson akötet hasznosságáról, érdemes egy példán keresztülbemutatni, hogyan válnak élővé a Karta egyesrendelkezései a Szakértői Bizottság monitoring tevékenységében.Mivel a jelen sorok írója – Andrássyprofesszor szerzőtársaként – szintén közreműködötta kötet elkészítésében, kézenfekvőnek tűnik a példánkatis az általunk írt tanulmányból meríteni, melytanulmány a Karta rendelkezéseinek a nem-területinyelvekre történő alkalmazását vizsgálja.Bár valamely részes állam nem köteles a Karta III.részének, a közélet különféle területeivel kapcsolatospontosan meghatározott rendelkezéseit vállalni azország területén tradicionálisan jelenlévő, de jól körülhatárolhatóterületi bázissal nem rendelkező nyelvekesetében, a Karta 7. cikk 5. bekezdésének köszönhetőenazért e nyelvek sem maradnak védelem nélkül.A 7. cikk 5. bekezdése szerint a részes államoknakvállalniuk kell, hogy mutatis mutandis alkalmazzák a7. cikk 1-4. bekezdéseit a területhez nem köthető nyelvekre.E nyelvek esetében azonban a Karta hatályosulásátszolgáló intézkedések természetét és terjedelmétrugalmasan kell meghatározni, figyelembe véve aJURA 2012/<strong>2.</strong>
- Page 1 and 2:
J U R AA Pécsi Tudományegyetem Á
- Page 3 and 4:
TartalomTARTALOMSTUDIUMANDRÁSSY GY
- Page 5 and 6:
ContentsCONTENTSSTUDIUMGYÖRGY ANDR
- Page 7 and 8:
Andrássy György: Emberi jogok és
- Page 9 and 10:
Andrássy György: Emberi jogok és
- Page 11 and 12:
Andrássy György: Emberi jogok és
- Page 13 and 14:
Andrássy György: Emberi jogok és
- Page 15 and 16:
Andrássy György: Emberi jogok és
- Page 17 and 18:
Ádám Antal: Etikáról, erkölcsr
- Page 19 and 20:
Ádám Antal: Etikáról, erkölcsr
- Page 21 and 22:
Ádám Antal: Etikáról, erkölcsr
- Page 23 and 24:
Ádám Antal: Etikáról, erkölcsr
- Page 25 and 26:
Ádám Antal: Etikáról, erkölcsr
- Page 27 and 28:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 29 and 30:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 31 and 32:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 33 and 34:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 35 and 36:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 37 and 38:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 39 and 40:
Bencsik András: A versenyjog szere
- Page 41 and 42:
Bruhács János: Argentína és Uru
- Page 43 and 44:
Bruhács János: Argentína és Uru
- Page 45 and 46:
Bruhács János: Argentína és Uru
- Page 47 and 48:
Bruhács János: Argentína és Uru
- Page 49 and 50:
Bruhács János: Argentína és Uru
- Page 51 and 52:
Chronowski Nóra: Az alkotmányozá
- Page 53 and 54:
Chronowski Nóra: Az alkotmányozá
- Page 55 and 56:
Chronowski Nóra: Az alkotmányozá
- Page 57 and 58:
Chronowski Nóra: Az alkotmányozá
- Page 59 and 60:
Chronowski Nóra: Az alkotmányozá
- Page 61 and 62:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 63 and 64:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 65 and 66:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 67 and 68:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 69 and 70:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 71 and 72:
Drinóczi Tímea: Alkotmányos pár
- Page 73 and 74:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 75 and 76:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 77 and 78:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 79 and 80:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 81 and 82:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 83 and 84:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 85 and 86:
Ercsey Zsombor: Az általános forg
- Page 87 and 88:
Eszteri Dániel: Bitcoin: Az anarch
- Page 89 and 90:
Eszteri Dániel: Bitcoin: Az anarch
- Page 91 and 92:
Eszteri Dániel: Bitcoin: Az anarch
- Page 94 and 95:
94 Eszteri Dániel: Bitcoin: Az ana
- Page 96 and 97:
96 Eszteri Dániel: Bitcoin: Az ana
- Page 98 and 99:
98 Eszteri Dániel: Bitcoin: Az ana
- Page 100 and 101:
100 Eszteri Dániel: Bitcoin: Az an
- Page 102 and 103:
102 Hadi Nikolett: A fogyatékossá
- Page 104 and 105:
104 Hadi Nikolett: A fogyatékossá
- Page 106 and 107:
106 Hadi Nikolett: A fogyatékossá
- Page 108 and 109:
108 Hadi Nikolett: A fogyatékossá
- Page 110 and 111:
110 Hadi Nikolett: A fogyatékossá
- Page 112 and 113:
112 Máté Julesz: Civil Society an
- Page 114 and 115:
114 Máté Julesz: Civil Society an
- Page 116 and 117:
116 Máté Julesz: Civil Society an
- Page 118 and 119:
118 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 120 and 121:
120 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 122 and 123:
122 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 124 and 125:
124 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 126 and 127:
126 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 128 and 129:
128 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 130 and 131:
130 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 132 and 133:
132 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 134 and 135:
134 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 136 and 137:
136 Király Lilla: A keresetjog elm
- Page 138 and 139:
138 Andityas Soares de Moura Costa
- Page 140 and 141:
140 Andityas Soares de Moura Costa
- Page 142 and 143:
142 Andityas Soares de Moura Costa
- Page 144 and 145:
144 Andityas Soares de Moura Costa
- Page 146 and 147:
146 Andityas Soares de Moura Costa
- Page 148 and 149:
148 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 150 and 151:
150 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 152 and 153:
152 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 154 and 155:
154 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 156 and 157:
156 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 158 and 159:
158 Papp Attila: Uzsorabíróságok
- Page 160 and 161:
160 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 162 and 163:
162 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 164 and 165:
164 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 166 and 167:
166 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 168 and 169:
168 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 170 and 171:
170 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 172 and 173:
172 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 174 and 175:
174 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 176 and 177:
176 Polyák Gábor: A pluralizmus m
- Page 178 and 179:
178 André Ramos Tavares: The case
- Page 180 and 181:
180 André Ramos Tavares: The case
- Page 182 and 183:
182 André Ramos Tavares: The case
- Page 184 and 185:
184 André Ramos Tavares: The case
- Page 186 and 187:
186JURA 2012/2.
- Page 188 and 189:
188 Bérces Viktor: A védőügyvé
- Page 190 and 191:
190 Bérces Viktor: A védőügyvé
- Page 192 and 193:
192 Bérces Viktor: A védőügyvé
- Page 194 and 195:
194 Bérces Viktor: A védőügyvé
- Page 196 and 197:
196 Bérces Viktor: A védőügyvé
- Page 198 and 199:
198 Bertaldó András: A sztrájksz
- Page 200 and 201:
200 Bertaldó András: A sztrájksz
- Page 202 and 203:
202 Bertaldó András: A sztrájksz
- Page 204 and 205:
204 Bertaldó András: A sztrájksz
- Page 206 and 207:
206 Bónis Péter: A pacta sunt ser
- Page 208 and 209:
208 Bónis Péter: A pacta sunt ser
- Page 210 and 211:
210 Bónis Péter: A pacta sunt ser
- Page 212 and 213:
212 Dobos István: Közteherviselé
- Page 214 and 215: 214 Dobos István: Közteherviselé
- Page 216 and 217: 216 Dobos István: Közteherviselé
- Page 218 and 219: 218 Dobos István: Közteherviselé
- Page 220 and 221: 220 Ulrich Karpen: Migration and Hu
- Page 222 and 223: 222 Ulrich Karpen: Migration and Hu
- Page 224 and 225: 224 Ulrich Karpen: Migration and Hu
- Page 226 and 227: 226 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 228 and 229: 228 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 230 and 231: 230 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 232 and 233: 232 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 234 and 235: 234 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 236 and 237: 236 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 238 and 239: 238 Kiss Mónika Dorota: A helyi n
- Page 240 and 241: 240 Jorn van Rij: A Dutch Invitatio
- Page 242 and 243: 242 Jorn van Rij: A Dutch Invitatio
- Page 244 and 245: 244 Helen Xanthaki: The UK Human Ri
- Page 246 and 247: 246 Helen Xanthaki: The UK Human Ri
- Page 248 and 249: 248JURA 2012/2.
- Page 250 and 251: 250 Mirela Župan: Conclusion on co
- Page 252 and 253: 252 Mirela Župan: Conclusion on co
- Page 254 and 255: 254 Berke Gyula: Tanévnyitó dék
- Page 256 and 257: 256 Cseh Balázs: „Pohánka Éva
- Page 258 and 259: 258 Cseh Balázs: „Pohánka Éva
- Page 260 and 261: 260 Kocsis Patrícia: Werner Ogris
- Page 262 and 263: 262 Kocsis Tímea: A Dévai Szent F
- Page 266 and 267: 266 Vogl Márk: “Shaping language
- Page 268 and 269: 268 Vogl Márk: “Shaping language
- Page 270 and 271: 270 A JURA korábbi számainak tart
- Page 272 and 273: 272 A JURA korábbi számainak tart
- Page 274 and 275: 274 A JURA korábbi számainak tart
- Page 276 and 277: 276 A JURA korábbi számainak tart
- Page 278 and 279: 278 A JURA korábbi számainak tart
- Page 280: 280JURA 2012/2.