11.07.2015 Views

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2012. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

204 Bertaldó András: A sztrájkszabályozás és a gyakorlat újabb hazai tendenciáijogegységi határozat]. A contrario érveléssel megállapítható,hogy jogellenes sztrájkban való részvétel amunkaviszonyból eredő kötelezettség megsértésénekminősül. Ebben az esetben pedig alkalmazhatók azMt. idézett rendelkezései.A polgári jogi szankciók jellemzően a munkáltatóés harmadik fél között relevánsak, amikor utóbbi az– akár jogszerű, akár jogellenes – munkabeszüntetésokán elmaradt vagy hiányosan teljesített szerződésszerint neki járó szolgáltatásért perel, vagy szerződésenkívüli károkozás miatt érvényesít igényt.Felmerülhetnek a büntetőjogi vonatkozásokis, Kajtár Edit itt a közérdekű üzem működésénekmegzavarását hozza fel példának. 9 Úgy vélem, hogya büntető jogszabályok absztrakt tényállásokat tartalmaznak,nem az életviszonyok, a példák felsorolásaa lényeg, hanem az, hogy a történeti tényállásmegfelel-e valamely bűncselekmény törvényi tényállásának,megvalósulnak-e annak tényállási elemei.Ha ez megvalósul sztrájk esetén, akkor – a büntetőeljárásijogszabályok által előírt feltételek megléte, ígypéldául feljelentés, illetve vádemelés esetén – nemkizárt a büntetőjogi felelősség büntetőbíróság általimegállapítása sem.A vadsztrájkok esetén, ahol a szervező nemszakszervezet vagy sztrájkbizottság, elmosódhat afelelősség. A felelősség egyértelmű meghatározásaérdekében megfontolandó a nem szakszervezetekáltal szervezett sztrájkok esetén olyan kötelezettségelőírása, amely szerint a sztrájkolók a sztrájk megkezdésekorvagy azután bizonyos határidőn belülkötelesek sztrájkbizottságot alakítani.Jegyzetek1Asbóth Balázs: A még elégséges szolgáltatás mértékénekmeghatározására irányuló nem peres eljárás – Az új bíróságinem peres eljárás bevezetésének indokai és működése a FővárosiBíróság gyakorlatában. http://www.jogiforum.hu/files/publikaciok/asboth_balazs__a_meg_elegseges_szolgaltatas_mertekenek_meghatarozasara_iranyulo_nem_peres_eljaras%5Bjogi_forum%5D.pdf12-13. o.2Kulisity Mária: A sztrájk jogszerűségének megállapításávalösszefüggő bírósági gyakorlat. Pécsi Munkajogi Közlemények2009. <strong>2.</strong> 78-79. o.3Kiss Ferenc: A sztrájkjog és gyakorlata. Cég és Jog2003. 9. 26. o.4Kulisity Mária: i.m. 80. o.5Kajtár Edit: Az olasz és a magyar sztrájkszabályozásösszevetése a közelmúlt közlekedési sztrájkjainak fényében.Pécsi Munkajogi Közlemények 2010. 11. 53. o.6Kiss György: Munkajog. Osiris Kiadó, Budapest 2005.508. o.7Kiss György: i.m. 508. o.8Kiss György: i.m. 508. o.9Kajtár Edit: i.m. 53. o.JURA 2012/<strong>2.</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!