17.07.2013 Views

leses her - Fritid For Alle

leses her - Fritid For Alle

leses her - Fritid For Alle

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

288<br />

<strong>For</strong> å holde oss til metoder, tiltak og programmer innen barnevern, har<br />

studier vist at for eksempel fosterfamilieordninger basert på prinsippene<br />

fra det nord-amerikanske PRIDE-programmet har innebygd en<br />

rekke forutsetninger og har en forhistorie som ikke er til stede i andre<br />

land, som for eksempel Russland. En evaluering av et fosterhjemsprosjekt<br />

i Murmansk-regionen illustrerer dette poenget. Studien viste<br />

at PRIDE-programmet der produserte fosterfamilier som lignet<br />

adoptivfamilier (Holm-Hansen, Feiring et al. 2005). Fosterbarna ble<br />

ikke tatt ut av problematiske familier for midlertidig plassering, men<br />

fra barnehjem til fosterforeldre som tok sikte på å beholde dem<br />

gjennom hele barndommen. I tillegg hadde de store problemer med å<br />

godta at barna skulle få treffe de biologiske foreldrene. Dette var ikke<br />

fosterfamilier etter PRIDEs oppskrift, men det var et svar på<br />

utfordringene i Russland på 1990-tallet. De institusjonelle og sosioøkonomiske<br />

realitetene i Russland var annerledes enn i de landene der<br />

PRIDE ble utviklet (Holm-Hansen, Kristofersen et al. 2003).<br />

9.2 Policy learning<br />

Det har etter hvert utviklet seg en nokså omfattende samfunnsvitenskapelig<br />

litteratur om overføring av ideer, metoder, tiltak, programmer<br />

og virkemidler fra ett land til et annet. Fenomenet kalles gjerne policy<br />

learning, policy diffusion eller policy transfer. To statsvitere,<br />

Dolowitz og Marsh, har utpekt tre hovedårsaker til at overføring av<br />

politikkvirkemidler ikke lykkes. Den første årsaken er at ”låneren” har<br />

mangelfull kunnskap om ”utlånerlandet”. Lånerlandet vet ikke hvilke<br />

andre forhold i opprinnelseslandet enn virkemiddelet som gjorde at<br />

problemet ble redusert. Den andre årsaken er at bare virkemiddelet,<br />

men ikke de avgjørende institusjonelle elementene som gjorde det til<br />

en suksess i opprinnelandet, er overført. Den tredje årsaken er at det<br />

blir lagt for liten vekt på å analysere forskjellene mellom den økonomiske,<br />

sosiale, politiske og ideologiske konteksten i opprinnelsesland<br />

og mottakerland (Dolowitz and Marsh 2000). Dette er relevant innsikt,<br />

som har gyldighet også for overføring av barnevernsprogrammer.<br />

9.3 Kontekstens betydning – en sjekkliste<br />

Når man overfører et program eller virkemiddel, bør man derfor stille<br />

seg noen spørsmål om konteksten der programmet/virkemiddelet<br />

oppstod. Tilsvarende spørsmål bør stilles om konteksten som programmet<br />

skal overføres til. Man bør rett og slett foreta en sammenlignende<br />

analyse.<br />

NIBR-rapport: 2007:10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!