As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

anteriormente citados, em que estudos qualitativos usam um grande N e pesquisas
quantitativas com um N pequeno.
KKV (1994) levaram essa ideia de ponte ao centro das discussões de desenho de
pesquisa científica, quando identificam que os dois estilos de pesquisa compartilham apenas
uma lógica de inferência. As duas tradições parecem bem diferentes, mas na visão dos autores
essas diferenças são mais estilísticas e, metodologicamente e substantivamente, não
importantes. Uma mesma lógica de inferência oferece os modelos para cada uma das
perspectivas de pesquisa. Ela tende a ser explicada e formalizada mais claramente em
discussões sobre o método de pesquisa quantitativo, mas também está presente nas melhores
pesquisas qualitativas.
Os autores reafirmam a tese de que por muitas décadas os cientistas políticos vêm
debatendo os méritos do estudo de caso vs. os estudos estatísticos, estudos de área vs. estudos
comparativos e estudos “científicos” de política que usam métodos quantitativos vs.
investigações “históricas” baseadas em entendimentos textuais e contextuais ricos. Conforme
visto, alguns pesquisadores quantitativos acreditam que análise estatística sistemática é o
único caminho para a verdade na ciência social. Os defensores da pesquisa qualitativa
discordam veementemente.
Essas diferenças de opinião levam a um debate vivo, mas infelizmente, ela bifurca as
Ciências Sociais entre uma vertente quantitativa-sistemática-generalizante e uma vertente
qualitativa-humanística-discursiva. Enquanto a primeira se torna mais e mais sofisticada na
análise de dados estatísticos (e seus trabalhos se tornam menos compreensíveis para aqueles
que não tenham estudado suas técnicas), a segunda se torna cada vez mais convencida da
irrelevância de tais análises para os eventos aparentemente não replicáveis e não
generalizantes nos quais os profissionais estão interessados.
A maioria dos pesquisadores não se encaixa claramente em uma ou outra categoria.
Os melhores combinam recursos de cada uma. No mesmo projeto de pesquisa alguns dados
coletados são passíveis de análise estatística, ao mesmo tempo em que outras informações
igualmente importantes não são. Padrões e tendências no comportamento político, social e
econômico são mais rapidamente sujeitos a análises quantitativas do que o fluxo de ideias
entre pessoas ou a diferença feita por uma excepcional liderança individual. Se deseja-se,
advertem KKV, entender as mudanças rápidas do mundo, é precisaro incluir informações que
não podem ser facilmente quantificáveis, assim como as que podem.
Os autores apresentam dois casos que exemplificam essa ideia de mescla entre as
duas tradições. Primeiro citam o estudo de Lisa Martin referente ao grau de cooperação
internacional presente nas sanções econômicas. O livro Coercitive Cooperation (MARTIN,
150